83 
ren. Ich sendete sogleich eine Menge frischer Exemplare in voller 
Blüthe an den nun verewigten Hofrath Koch in Erlangen, ihm die 
Entdeckung mittheilend und wegen obwaltendem Zweifel um sein 
gründliches Urtheil bittend. Der verehrte Mann, dessen Andenken 
mir immer gesegnet sein wird, da ich seiner freundlichen und gründ- 
lichen Belehrung so Vieles verdanke, sendete mir nicht allein eise 
Reihe Auszüge über die betreffende Gruppe aus den ihm zu Gebote 
stehenden selteneren Werken, sondern auch lebende Exemplare von 
Sedum elegans Lej. und S. Forsterianum Sm., die der Garten zu 
Erlangen aus dem Göttinger botanischen Garten besitzt. Meine 
Pflanze bestimmte er, jedoch mit einem ?, für das letztere, wel- 
ches er doch für die Flora Deutschlands anerkennen müsse. Sie 
sieht freilich unter den mir nun bekannt gewordenen Sedum.-Arten 
dem S. Forsterianum allerdings sehr ähnlich; Hr. Koch hatte aber 
einen Umstand übersehen, nach welchem meine Pflanze auch die 
"bezeichnete nicht sein kann, nämlich die an der Basis spitz ge- 
spornten Blätter, die bei dem gesendeten Sedum Forsterianum 
ebenso stumpf. gespornt. sind, als bei allen übrigen Arten der Gruppe. 
Ueber. ein anderes sehr. auffallendes Merkmal, ®den vollkommen 
deckblatilosen Blüthenstand, hatte er auch nichts bemerkt. 
Sollte nun bei der weiteren Untersuchung in dem bevorstehenden 
Sommer der deckblattlose Blüthenstand constant bleiben, sich dage. 
gen, wie wohl anzunehmen ist, S. Forsterianum mit Deckblättern 
zeigen, da nirgends von diesem Mangel etwas angegeben wird, .s0 
würde meine Pflanze sicher als eine neue, sehr ausgezeichnete Ärt 
anzusehen sein, die ich als S. aureum bezeichnen würde. ‚Indem 
ich eine kurze Beschreibung dieser Pflanze folgen lasse, bitte ich 
alle Botaniker, welche ähnliche Locale in ihrer Nähe haben, ihre 
Aufmerksamkeit auf diese so interessante Pflanze zu richten und 
mir, wo möglich, gütige Mittheilung darüber zu. machen. 
Sedum n. sp.? Stämmchen kurz, abgestumpft, umgekehrt- 
kegelförmig, mit oben anliegenden, unten, abstehenden Blättera; 
Blätter beiderseits flach, unten wenig convex, spitz begrannt, am 
Stengel ganz anliegend, meist purpurroth, sonst lebhaft grün, mit 
stark gelöstem zugespitzten Sporn an der Basis; Blüthenstand 
deckblattlos, höchst selten an den untersten Blüthen das Rudiment 
eines Deckblattes. Kelchlappen eiförmig, ziemlich stumpf, in 
der Knospe bedeutend kürzer als das halbe Biumenblatt. Blumen- 
blätter länglich-eiförmig, goldgelb, etwas weklriechend {vauille- 
artig). Früuchttragende Aeste knäulförmig susammengesogen. 
