91 
Koch bezeichnet hatte; ich bedauerte die Zeit, welche ich darauf 
verwendet. Aber te konnte ich mich entschliessen, selbst die alten 
Linne’schen Species noch zu reduciren; eine geringere Zahl nis 
12 Arten anzuerkennen, habe ich meine Augen nie zwingeu können. 
Es waren diess: M. rotundifolia L., sylvestris L., velulina Lej., 
gralissima Wigg., virilis L., piperita L., nepetoides Lej., hirta 
Willd., ayuatica Sm., saliva L., gentilis Sm., arvensis L. In dem 
verflossenen Jahre nahm ich mir vor, die Arten, von welchen 6--7 
die allgemeine Anerkennung fehlt, noch einmal genau und ohne Vor- 
urtheil zu prüfen, ihre Standorte zu untersuchen und genaue Be 
schreibungen von allen zu entwerfen. Sehr -bald fiel es mir auf, 
dass ganz verschiedene Formen und Arten auf demselben Standorte 
truppweise beisammen standen; dass andere, welche an nassen und 
trocknen Orten sich zugleich vorfanden, wohl in manchen Aeusser- 
lichkeiten, z. B. in der Behaarung, in der Länge des Blattstieles, 
in der Form der Blätter u. s. w. von einander abwichen,, aber nie 
in wesentlichen Merkmalen änderten; ferner dass die Bekleidung 
‘der Blumenkrone, die innere wie die äussere, unter allen Umstän- 
den ganz constant war. Als ich aber die Früchte der Menthen, wo- 
von nur in sehr wenigen Werken und da nur ganz oberflächlich die 
Rede ist, unter einer scharfen Lupe betrachtete, da wurde es mir 
klar, dass andere Eintheilungsgründe,, als bisher, angewendet wer- 
den müssen, um aus dem grossen Wirrwarr, in welchem sich un- 
sere Kenntniss der Menthen befindet, herauszukommen. Diese Prin- 
eipien liegen auch so nahe, dass man eigentlich nicht begreifen 
kann, wie sie so ganz übersehen werden konnten. Die Eintheilung 
und Unterscheidung der Pflanzen nach den Früchten ist ja die all- 
gemein angenommene, und die Behaarung der inneren Seite der Blu- 
menkronenröhre ist ein Gegenstand, nach welchem ja selbst: Gat- 
tungen der Labiaten unterschieden werden. Die Untersuchung der 
Früchte wurde nun eifrigst vorgenommen, wobei mich Hr. Pharma- 
«ceut Löschke. und mein Sohn Friedrich fleissig unterstützten. 
Gern hätte ich alle Arten und Varietäten durchgenommen, wenn es 
mir möglich gewesen wäre, dieselben blühend oder fruchttragend zu 
erhalten, und wenn nicht eine Ferienreise, welche n' icht aufzuschie- 
ben war, die Arbeit unterbrochen hätte. Aber auch auf dieser Reise 
fand ich, dass mehrere der aufgefundenen Merkmale sich an allen 
Orten bestätigten, namentlich das auffallende Kennzeichen der M. 
incana Willd., die an der Spite behaarte Frucht. 
. Mein Zweck ist es jetzt nicht, die Gattung nach diesen Princi- 
pien genau zu bearbeiten; daga- fehlt es moch:an der allgemeinen 
