. 98 
Unter den 9 Sätzen, welche H. D. A, Schl. als Resultate sei- 
ner Untersuchungen aufstellt, verdient keiner soviel Berücksichtigung 
als der Satz 7; denn er ist neu und folgenreich. Er heisst: 
„Die Quellen in Thälera sind in gleicher Höhe 
:wärmer als jene auf Abhängen oder Gipfeln, was be- 
sonders in den höchsten Regionen sehr deutlich her- 
vertritt. In den Kalkalpen wird hierdurch auf den 
freien Gipfeln gegen Norden eine auffallende Depres- 
- sion der Bodentemperatur bewirkt. 
Fragen wir nun ‚zunächst nach den Thatsachen, worauf der 
Verf. diess Urtbeil gründet, se bestehen diese in den Temperaturen 
von 8 Thalquellen in den Tauern (a. a. 0. S. 326.) die von ihm 
bestimmt worden sind und einer geringeren Anzahl solcher in den 
nördlichen „Kalkalpen“‘. Für die Beortheilung der Bodentemperatur 
auf den freien Gipfeln der nördlichen Kalkalpen reicht ihm als An- 
"haltepunkt die Wärme zweier Quellen hin, die er auf der Benedik- 
tenwand Anfangs Mai 1848 gemessen hat. Zu diesem Materiale 
zieht er noch die 8 von Unger um Kitzbühel untersuchten Quell- 
temperaturen. Die 19 von Wahlenberg in den nördlichen Schwei- 
zeralpen untersuchten Quellen glaubt er übergehen zu müssen. (S. 349.) 
weil sie ihm „zu auffallende Unregelmässigkeiten‘' verrathen und 
dabei die localen Verhältnisse ihres Ursprungs*) und die geogno- 
stischen Verhältnisse nicht ausführlich genug bezeichnet sind. 
Um seinem Satze grössern Nachdruck zu geben, beruft sich der 
Verf. auf das Verhalten der Vegetationsgränzen (S. 344 u. 346.) 
Ich bemerke noch, dass die Zahl der überhaupt von dem Verf. 
gesammelten Daten über die Quelltemperaturen sich auf acht und - 
dreissig beläuft. Auf diese gründet er die Resultate seiner Un- 
tersuchungen über die Isogeothermen der Alpen, und zwar sowehl 
ihres südlichen Abfalles (für den er 4 Daten hat), der Contralalpen . 
. (24 Daten), als auch der nördlichen Kette (welcher 9 Daten gelten). 
Ich besitze nun als Anhaltspunkte für die Temperaturverhält- 
nisse der Quellen in den nördlichen zu Bayern gehörenden Alpen 
eime ziemliche Anzahl von Daten, von denen ich mit Hinweglassung 
aller mineralischen (namentlich Schwefel-) Quellen hundert und 
siebenzehn hervorheben darf, um sie mit dem in Frage stehen- 
den Satze des H. Dr. Ad. Schl. zu vergleichen. 
*) Auch bei Unger’s Quellen fehlt diese Bezeichnung. Wahlenberg’s 
Daten bezeichnen aber keine Unregelmässigkeiten ausser etwa in der 
Vebereinstimmung mit den von H, Sohl, aufgestellten Genstaen, 
