118 
Thore erhebt sich eine Linde, die von 67 Säulen getragen wird, 
.. Die Zahl dieser Säulen, oder steinernen Pfeiler zur Unterstützung 
der Aeste, die man künstlich ausgebreitet hat, betrug im Jahre 1664 
82, jetzt (1831) beträgt sie 101. Evelyn zufolge, fand man auf 
diesen Säulen Inschriften, die bis 1550 hinaufstiegen*). Jetzt sind 
die ältesten die auf den vordern Säulen, welche die Wappen des 
Herzogs Christoph von Würtemberg tragen, mit dem Datum 1558; 
verschiedene andere Pfeiler haben die Namen von denen, welche sie 
haben errichten lassen**), z. B. des Markgrafen Friedrich von 
Brandenburg 1562***), des Grafen G. Ernst von Henneberg 
1583, des Abbts Johann von Schönthal 1584 u. s. w. Der 
Baum theilt sich nach oben in 2 dicke Aeste, wovon der eine 106 
Fuss hoch ist, der obere nur halb so hoch, weil er vom Sturm im 
Jahre 1773 abgebrochen. . Vor diesem Zufall fing der Baum schon 
an zu kränkeln (languir)5), entweder durch einige Beschädigungen, 
oder durch die künstliche horizontale Biegung seiner dicken Aeste, 
aber die Ausdehnung der Krone nimmt doch einen Raum von 400 
Fuss ein. Evelyn sagt, dass im Jahre 1664 der Umfang des 
Stammes 37 Fuss 4 Zoll würtembergisch betrugtf), und Jules 
Trembley fand im Jahre 1831 diesen Umfang 5-6 Fuss über 
dem Boden gemessen 37 Fuss 6 Zoll 5 Linien nach demselben 
Maass. Diess scheint zu beweisen, dass der Banm seit 150 Jahren 
wenig im Durchmesser zugenommen habe, aber dass Evelyn sein 
Maass am Boden nahm, da wo die Wurzeln anfangen i}7). Berechnet 
*} Nach Faber’s Angabe nicht über 1555. 
**) Diess ist gar nicht wahrscheinlich, Die steinernen Pfeiler sind roh gear- 
beitet und schon zu Faber’s Zeiten waren viel mehr Pfeiler als Namen; 
auch finde ich diese Angabe nicht in den unten anzuführenden Nachrich- 
ten von Faber. 
"*s) Faber nenut ihn G. L. Mar i 
redrich also Lern Seien er Fo hiean Georg 
t) Das fand ich nicht, der eine hohe Stamm war schön belaubt; die langen 
Aeste allerdings weniger, aber doch wohl belaubt, auch waren hier und 
da Früchte daran. Gewiss hat man die Aeste gebogen, als sie noch jung 
waren, und dass dieses keinen Schaden gethan, sieht man an der Länge 
der Aeste, j 
tD Faber sagt 277 F.4 Z. Ich kann Evelyn nicht vergleichen, aber Rai 
(Hist. plant. T. 1. p. 41) hat ebenfalls 27 F.&7Z. und überhaupt kommen 
seine Angaben ganz und gar mit denen von Faber überein. Wober 
Rai seine Angaben genommen, sagt er nicht, ohne Zweifel von Evelyn. 
{1D) In den Abbildungen von Faber finde ich schon das gemauerte 2 Fuss 
hohe Viereck um den Baum angegeben, also konnte man den Baum nicht 
wohl an der Wurzel messen, Aber dieser Stillstand des Wachsthums fällt 
weg, wenn man mit Faber und Rai statt 37 F.4 DZ, FAZ let - 
