RLORA 
NM. 9. 
Begensbürg. 7. März. 1850. 
"Imhalt: orıcınıL-aBHannLune. Schnizlein, die Pflanzen in Mitiel- 
Franken, — worızen. Der kaiserl. botanische Garten zu St. Petersburg... — 
ANZRIGE, Kützing’ 8 Phycologia germanica, ” 
Die Pflanzen in Mittel-Franken 
bearbeitet von 
Dr. A, Schnizlein. 
Vorbemerkung. 
Im Jahre 1846 erhielt der Verfasser durch das k. Landgericht 
ein lithographirtes Verzeichniss von Pflanzen, welche, in Mittelfran- 
ken vorkommen sollen und welches vom Regierungspräsidium ver- 
theilt wurde, um von Pflanzenkundigen die Zusätze eintragen zu 
lassen. Dieses Verzeichniss war von der Art, dass ich eine Erklä- 
rung dahin abgab, ich würde zwar gerne bereit sein, meine Erfah- 
rangen über die Vegetation Mittelfrankens mitzutheilen, müsse jedoch 
dieselben völlig zurückhalten, wenn in dieser Form eine derartige 
Arbeit beabsichtigt ‚werde; denn jenes Verzeichniss war nicht nur 
ein blosses Namenregister und nach dem Liun&’schen Systeme ge- 
ordnet, sondern enthielt auch die widersinnigsten Angaben, wie z.B. 
Tribulus terrestris, Siratiutes aloides, Cardamine yraeca, während 
viele wirklich vorhandene Pflanzen fehlten. Hiebei legte ich einen 
Plan vor, wie, meiner Ansicht nach, eine zeitgemässe Arbeit der Art 
beschaffen sein müsse. Dieser Pian wurde heifällig aufgenommen, 
an Hrn. Hofratlı Koch mitgetheilt und durch ihn mir diese Ausar- 
beitung übertragen. 
"Es gingen mir mehrere jener Verzeichnisse zu, mit den Bei- 
sätzen der Sachverständigen, von denen jedoch nur die Angaben 
Weniger, wie die des Hrn. Landrichters v. Ausin in Cadolzburg 
und des Hrn. Vicar Hauser in Röckingen, sowie der HH. Apotheker 
Greiner in Ufenheim und Sch äf er in Feuchtwangen berücksich- 
tigt wurden. 
Plora 1850. 9, % 
