167 
. 
ihnen gewiss eine Symmetrie zu, und diese,sehe ich meiner Darstel- 
lung gemäss darin, dass ein und dasselbe Gesetz die zu unterschei- 
denden Seiten beherrscht, wodurch nicht völlige Gleichheit und eben- 
‚sowenig blos einige ähnliche Beziehungen hervorgebracht werden, 
sondern eine Einheit, die blos in dem Allgemeinen und nicht in dem 
Besondern für sich allein erkannt werden kann. Man würde aus 
der Aesthetik dafür den Namen Eurythmie entlehnen dürfen. Nicht 
allein Blüthenstände, wie die hier besprochenen, würden dieser Ka- 
tegorie angehören, sondern auch die meisten Blattstelluugen mit den 
von ihnen bedingten Nebenachsen, den wiederum von diesen abhän- 
gigen Theilen u. s. f£ Kurz ich meine, dass jede Pflanze in ihrer 
normalen Entwicklung eine solche Symmetrie oder Eurythmie besitzt, 
nur dass sie nicht in jedem beliebigen Exemplare deutlich zu Tage 
tritt, weil während der Lebensdauer der Pflanze unzählige Hinder- 
nisse dieser normalen Entfaltung sich entgegensetzen. Allein wenn 
- sie auch nie rein zu Tage kommt, so ist doch die Aufgabe der wis- 
senschaftlichen Botanik auch das zu begreifen, was hinter den un- 
vollkommenen Erscheinungen steht; sie hat es mit der Art und nicht 
mit den Individuen zu thun, die Art aber ist ein Begriff, der. nie 
ganz concret sich in der Natur zur Existenz bringt. 
Aus diesem Gesichtspunkte wird man es gerechtfertigt finden, 
wenn ich, zu unserer Poa zurückkehrend, aus dem bisher Gefunde- 
nen noch einige weitere Ableitungen zu machen wage, die gemeinig- 
lich in der Wirklichkeit noch schwieriger wiederzufinden sind, wie 
die oben erörterten Verhältnisse. Sie betreffen zunächst die Länge 
der Internodien der Spindel und der Aeste. Man darf vermüthen, 
dass wenn die Natur sich das gefundene Gesetz bei der Ausbildung 
der Aehreben zur Richtschnur genommen hat, sie ewauch hier nicht 
verläugnen wird. Wir sehen auf den ersten Blick. dass die Acste 
nach unten hin allmählig zunehmen und so auch die Abstände an 
der Rhachis, und da zu erwarten steht dass dieser Zunahme eine 
mathematische Reihe zum Grunde liegt, so haben wir alle Ursache, 
zunächst die für die Zahl der Aehrchen gefundene Jaran zu ver- 
suchen. Direete Messungen können, wie erwähnt, hier sehr irre 
führen, weil die natura geometrizans in dieser Entwicklung noch 
weit mehr von dem Wechsel äusserer Umstände abhängig ist, als 
bei der Bildung einzelner Blüthentheile, die, auf das sorgsamste in 
der Einhüllung ihrer Blätter verwahrt, weniger die unmittelbäre 
Gunst der Atmosphäre verlangen, als die aufgespeicherte Kraft der 
Pflanze selbst. Die Ausdehnung der Inflorescenz dagegen geht im 
. Verhältnisse zu der ersten Bildung schnell und durchaus unter den 
