168 - 
* 
wechselnden Launen äusserer Einflüsse vor sich. Schält man eine 
Riepe sich heraus, welche noch nicht viel über eine Linie lang ist, 
so entdeckt man daran noch nicht die Unregelmässigkeiten, welche 
sie vielleicht zeigt, wenn sie aus der Blattscheide herausgeschoben 
wird. Allein das alles kann uns nicht hindern, die Maasse zu suchen, 
welche bei einer vollkommenen Entwicklung dem Blüthenstande die- 
nes Grases am vollkommensten entsprechen würden. 
Der erste Haltpunkt, woran wir anknüpfen können, liegt in der 
Annahme, dass jeder Ast als eine Wiederholung des schon Gebilde- 
ten anzusehen sei, wonach also in der Bezeichnung unseres Schema’s 
hi =A\ 
ce =A 
da2=A-+B 
e3s=A+B-C 
u. s. f. sein würde. 
Nicht allein jedoch, dass ein weiter unten noch zu berücksich- 
tigender Einwurf gegen die Annahme in dieser Gestalt gemacht wer- 
den kann, so sind auch in diesen Gleichungen nicht die Höhen be- 
zeichnet, von denen die Aeste von der Spindel abgehen , oder mit 
andern Worten die Maasse für die Spindel-Internodien. Dafür -be- 
darf es noch einer anderen Gleichung und eine solche leite-ich aus 
der leicht zu machenden Beobachtung ab, dass die Länge der Haupi‘ 
äste gleich den zwei zunächst über ihnen liegenden Internodien zu 
sein pflegt. Eine grosse Zahl von Messungen, welche ich bei 
Festuca-, Poa- und Aira-Arten zu dem Zwecke vornahm, die nor 
malen Verhältnisse ihrer Achsen zu suchen, hatten wenigstens das 
Resultat, dass die Verzweigungen gerade die Länge zu haben pfle- 
gen, um die Aehrchen beim Zusammenlegen, wie es innerhalb der 
Blattscheide nothwendig ist, nicht über einander fallen zu lassen. 
Vielleicht hätte die Entwicklungsgeschichte dieses Verhältuiss auch 
auf einfachere Weise erkennen lassen können. Gerade seiner Ein- 
fachheit wegen halte ich dieses Resultat für richtig. Irgend ein 
Hauptast hat demgemäss für seine Verzweigungen und Aehrchen 
gerade bis zum Beginn der Aehrchen an dem zunächst über ihm 
stehenden, also dritten Aste, Spielraum. Man sieht, dass die @W- 
geführte Beobachtung für Poa annua, wonach jeder Ast den zwei 
über ihm stehenden Internodien gleichgestellt wurde, nur eine Modi- 
fication dieses allgemeineren Satzes ist. Er ist aber desshalb bier 
modifieirt, weil eg eine specifische Eigenthümlichkeit ‘der Poa ann 
ist, dass die untersten Nehenzweige nahe an die Spindel gerückt 
‚ Sind, wodurch der Raum, welcher bei anderen. Gräsern, wie ?- | 
