179 
älteren Botaniker erhellt auch, d#ss zu ihrer Zeit selbst die Meister 
der Wissenschaft in diesem Irrthum befangen waren. 
Nahe liegt nun aber der Gedanke, dass die zerstreute Stellung 
der am Stamm befindlichen übrigen Blätter (mit Ausschluss der Sa- 
menblätter gewöhnlich 5 oder 6) aus der ursprünglichen Gegenstän- 
digkeit, welche bei allen Dicotylen anzunehmen sein dürfte, dadurch 
hervorgegangen sei, dass auch diese Blätter nicht vollkommen frei 
sich entwickelt haben, sondern mit einem untern Theil ihres Blatt- 
stiels an den Stamm angewachsen und durch die Verschiedenheit der 
Länge des angewachsenen Theils in verticaler Richtung aus einander 
gerückt worden seien. Gewöhnlich bilden die beiden ersten Blät- 
ter, obwohl das eine schon höher hinaufgerückt sich zeigt als das 
andere, doch mit den gegenständigen Cotyledonen genau die ge- 
kreuzte Lage, stehen also in der Divergenz '/, gegen diese und in 
der Divergenz !/, gegen einander. Meist zeigt sich auch noch bei 
dem dritten Blatt die Divergenz '/, gegen das nächst vorhergehende, 
und dann erst ändern sich die Divergenzen und gehen in ?/, über, 
was darin seinen Grund zu haben scheint, dass aus der Reihe der 
Blätter eines (aus dem dritten Wirtel), nämlich das sechste, abortirt 
ist*), Hier "gehen also den Vorblättern 5 andere Blätter voraus and 
von diesen bilden das 3te, 4te und 5te mit den Vorblättern einen 
Quincunx (?/,). Wenn 6 zerstreute Blätter den Vorblättern voraus- 
gehen, so fängt schon nach dem zweiten Blatt eine abweichende 
Divergenz (etwa ?/,) an, so dass der Quincunz vom 2ten bis 6ten Blait 
gebildet wird. In diesem Fall sind die Vorblätter nicht in die quin- 
euneiale Ordnung eingegangen, sondern zeigen sich ziemlich genau 
gegenständig, d. h. in der Divergenz '/,. Aber aus den in die Zer- 
streuung übergegangenen Wirteln unter ihnen mögen zwei Blätter 
durch Abortus ausgeblieben sein, weil der Uebergang aus der kreuz- 
förmigen Stellung in eine andere den Abortus eines oder mehrerer 
Glieder zum Grunde zu haben scheint. Die abortirten Blätter dürf- 
ten hier je das zweite im Sten und 4ten Wirtel gewesen sein, wenn 
man annimmt, die Vorblätter seien hier der fünfte Wirtel, wie sie im 
obigen ersten Fall als der vierte Wirtel von mir gedacht werden. 
Eine nähere Erörterung darüber, wie durch eintretenden Abortus 
*) Bei einem der vielen Exemplare, wo den Vorblättern am Stamm 5 zer- 
streute Blätter vorausgingen, fand ich sehr deutlich die Spur des abortir- 
‚ten sechsten Blattes in Gestalt eines kleinen spitzigen Auswuchses au der 
Stelle, wo es zu suchen war. Ich betrachte nun diese 6 Blätter (das abor- 
tirte mitgezählt) als abstammend aus 3 zweiblättrigen Wirteln gegenständi- 
ger Blätter, auf die angedeutete Welse zerstreut. m 
