205 
sicht, beständig behauptet, dass diese Pflanze nichts anderes als ein 
Bastard aus Cirsium oleraceum und C. lanceolatum sei. Mein 
Bruder stimmt nun endlich dieser Ansicht bei, nachdem ich ihm als 
Beleg einen der wenigen (3 oder 4) Stöcke, die auf dem alten Zwei. 
brücker Standort noch zu finden waren, ausgegraben und lebend über- 
geben habe. Davon sagt er aber in dieser Zeitschrift nichts, da- 
gegen sagt er (Flora 21. September 1849, Seite 546): „Bei Zwei- 
brücken kommt ferner vor Cirsium bipontinum Fr. Schultz!, 
ganz gewiss ein Bastard von Cirsium oleraceum und lanceolatum. 
Ich habe diese Pflanze, welche Koch mit Cirsium Lachenalii ver- 
wechselt hat, in meinem Garten“ u. s. w. Er sagt aber nicht, dass 
diess der Stock ist, den ich ihm als Beleg meiner Ansicht gegeben 
und dass ich längst (an den angeführten Orten) gesagt habe, dass 
die Pflanze „ganz gewiss ein Bastard von Cirsium ole- 
raceum und lanceolatum ist,“ und dass ich sie auch zu- 
erst Cirsium .oleraceo-lanceolatum genannt und unter diesem 
Namen seit 1829 ausgegeben und beschrieben habe, ferner dass 
ich längst (an den angeführten Orten) bewiesen habe, dass Koch’s 
C. Lachenalii aus C. oleraceo -lunceolatum und C. oleraceo-Lube- 
rosum besteht, weshalb ich letzteres früher cim Jahrbuch der Pfälz. 
Ges.) Carduus Braunii und dann (in der Flora der Pfalz) Cirsium 
Braunii genaunt habe, unter welchem Namen ich es auch in den 
Centurien meiner Flora exsiecata, in schönen von meinem Freund 
Jäger gesammelten Exemplaren ausgegeben habe. 
Dieses Cirsium Braunii (C. Lachenalii Alex. Braun aber 
nicht Koch) beschreibe ich in den Zusätzen zur Flora der Pfalz als 
Cirsium tuberoso-oleraceum (F. Schultz Fl. Gall. et Germ. essice, 
Nro. 1085) und nicht bulboso-oleraceum: istens weil der Name 
Carduus tuberosus Pollich älter ist als bulbosus und 2tens weil 
man die Wurzeln der letztgenannten Pflanze (wie ich schon früher 
in dieser Zeitschrift gesagt) „wohl £uberosa aber durchaus nicht 
bulbosa nennen kann.“ 
Unter seinem Cirsium bulbosum hat Nägeli zwei Arten ver- 
einigt, nämlich mein Ü. tuberosum und C. anglicum. Dass aber 
diese. beiden zwei gute, deutlich verschiedene Arten sind, habe ich 
schon früher gezeigt, und neue, von allen anderen Schriftstellern 
überselrene Merkmale in dieser Zeitschrift sowohl »is in anderen 
Schriften angegeben. 
Aus denselben Gründen nenne ich das Cirsium. medium All., 
