205 
Gattungsverwandten; beide, obgleich sie gerade die ausgezeich- 
netsten Arten in jeder Gattung bildeten, seien zuerst von Linn6 
unterschieden, aber bald von ausländischen Botanikern verwechselt 
worden, und durch die bescheidene Geneigtheit der schwedischen 
Botaniker, eine einheimische Autorität zu übergehen (im geraden Ge- 
gensatz gegen alle anderen Völker, welche zu' überirieben ihre ein- 
heimischen Ansichten beibebielten), um einer fremden zu huldigen, 
sei man allzu lange diesen in Schweden gefolgt, z. B. über Carex 
cespitosa, die Polamoyetonen, obgleich die Gründe, worauf sie ihre 
Namenverwechslung stützten, falsche und erdichtete seien. Was S. 
nalans betreffe, so sei Linne€ ohne Schuld. In seiner Flora lap- 
ponica (p. 271), wo es zum erstenmal beschrieben worden, bemerke 
er ausdrücklich, dass es eine, den ausländischen Botanikern unbe- 
kannte und dem Norden eigenthümliche neueArt sei. Dazu käme 
noch, dass Linne a. a. O. das früher allgemein bekannte, S. mini- 
mum {S. natans Rec.) zu S. erecium ziehe, ‚welchem es auch un- 
läugbar weit näher stehe, als dem wirklichen S. nalans. In allen 
seinen Schriften verstehe der Verfssser unter Sp. natans die Lin- 
ne’sche Art und habe S; minimum als Unterart fluitans in der Flora 
Scan., Hall. ete. aufgenommen. Es verhalte sich nämlich in den 
Waldsümpfen Smolands u. s w. — wo es unter Caila und Bidens 
cernua wachsend, einen aufrechten Stengel, breite obgleich schlaffe 
Blätter und mehrere männliche Aehren erhalte — und auf Strändern 
in den Provinzen des ebenen Landes ganz und gar ungleich. Es 
nehme an Grösse ab, je mehr das Wasser dessen umgebendes Me- 
dium würde, und auf grösseren Triften komme es nicht vor, so dass 
immer ein breiter Gürtel, wo keines von beiden vorkomme, $. na- 
tans von S. minimum trenne, und das erstere bilde sich auf grös- 
serer Tiefe vollkommen aus, zehre aber auf Gründen ab, wogegen 
das letztere sich am besten ausserhalb des Wassers, z. B. in den 
smolandischen Waldsümpfen , ausbilde. 
Diese eigenthümliche Geschichte der beiden Arten beweise am 
besten deren Artverschiedenheit; da man aber gewöhnlich, obgleich 
nach seiner Veberzeugung in verkehrter Ordnung, das meiste Gewicht 
auf mikrologische Charaktere lege, müsse er bemerken, dass solche 
keineswegs mangelten in der ungleichen (scheidenartigen Umfassung 
des Stengels) Insertion und Bildung der Blätter‘, Verzweigung der 
Spindel, grossen Anzahl der männlichen Aehren, mehr zugespitzten 
Früchten u. andern deutlichen Merkmalen. Diese Charaktere zeigten 
hinreichend , dass Sparg. affine Schnizl., welches in den letzten 
Jahren entdeckt und als eine neue Art aus den Bergseen der Voge- 
