333 
art in die andere für ein ganz unschuldiges Spiel an*); dagegen 
diese Hybriditäts Manie für die am meisten unglückbringende Theorie 
für die specielle Forschung, welche jemals aufgestellt worden, und 
welche die Artbeschreibung in die wildeste Willkühr verwandele. 
Dass zufälliger Weise Bastarde in der Natur vorkämen, sei niemals 
weder bestritten noch bezweifelt worden. Niemals aber habe wohl 
ein gewissenhafter Botaniker Formen, welche nur in zerstreuten 
Exemplaren vorkommen, für Arten angenommen; wenn aber auch 
Formen, welche gegenwärtig eine eigene Geschichte und Ausbrei- 
tung haben, ursprünglich darch Hybridität entstanden sein sollten, 
so seien diese nunmehr zu wirklichen Arten fixirt. Es komme dem 
Verfasser als eine wunderbare Beschränktheit vor, zu glauben, dass 
man jetzt noch solle bestimmen können, welche Pflanzen sowohl die 
ursprünglichen Formen, als eines Landes ursprüngliche Eingeborne 
seien. Ein richtiger Gedanke liege hiefür gewiss zum Grunde, 
nämlich, dass keine zufälligen oder offenbaren Bastardformen als 
Arten, oder zufällig eingeführte und gewöhnlich bald wieder ver- 
schwindende in die Flora eines Landes aufgenommen werden müss- 
ten, diesen aber treibe man bis zur Carricatur und begebe sich aus- 
serhalb der Erfahrung; Alles solches liege ausserhalb dem Umkreis 
der Botanik, als Erfahrungswissenschaft. — Man möge untersuchen, 
wie das Verhalten jetzt ist, möge später Jeder nach eigener 
Phantasie Genealogien der Arten un Migrationen entwerfen, nicht 
aber diese mit dem was man gesehen und erfahren vermischen, — 
und dazu werde eine weit ausgedehntere Kenntniss über die ungleiche 
Verbreitung und das biologische Verhältniss der Arten erfordert, als 
die Hybriditätsmänner bisber ihnen eigen bewiesen. Glücklicherweise 
sei Schweden noch von dieser, gleichwie von andern geistigen Epi- 
demien der Zeit verschont. 
Obs. II. Die früker auf Aland gefundene Orobanche sei höchst 
wahrscheinlich die um Petersburg häufige 0. Libanotis Rupr. Zur 
Vergleichung werde sie im Herb. Norm. XII. geliefert. 
2. Die Gattung Beiula betreffend. Vom Herausgeber. 
— Ein Referat über die, in der von H. v. Mohl und v. Schlech- 
tendal herausgegebenen Bot. Zeit. in den Jahren 1846—1848 ge- 
führten Verhandlungen und einen von Fries in der k. Akademie 
der Wissenschaften im October 1848 gehaltenen Vortrag, diese Gat- 
tung betreffend. ‘ 
*) Wir geben die Hoffnung noch nicht auf, dass ein Mann, der mit no gros- 
sem Ernst nach Ergründung der Wahrheit strebt, wie unser lieber Freund 
Fries, auch hierüber uoch zu einer andern, als der bier ausgesprochenen, 
Ansicht gelangen wird, er Ref. 
