434 
sie stehen paarig (sehr selten in etwas verschiedener Höhe) und quer 
zur Abstammungsaxe und zum Tragblatt des Blüthenzweiges. Das 
Blüthenköpfehen nimmt, durch ein langes Internodium von den Vor- 
blättern getrennt, den Gipfel des Blüthenzweiges ein. Es besteht 
gewöhnlich aus 2 Blüthenpaaren, denen durchweg die Tragblätter 
fehlen, und einer Endblüthe. 
Ein Blick auf die schematische Zeichnung (Fig. 1.) ergiebt nun- 
mehr, dass ebenso wie die 2 laubigen Vorblätter mit dem Tragblatt 
des Zweiges sich kreuzen, die 2 zuuächst auf dieselben folgenden 
Blüthen sich mit den Verblättern kreuzen, während das obere Blü- 
thenpaar mit den Vorblättern in ein und dieselbe Ebene fällt. Es 
ist mir mehreremale noch ein drittes Blüthenpaar vorgekommen, wel- 
ches alsdann wieder die Stellung des ersten Blüthenpaares zeigte. 
Schreiten wir vom obern Blüthenpaar nach der Gipfelblüthe selbst 
fort, so erkennen wir im Kelch derselben leicht die Fortsetzung der 
vorausgehenden paarig decussirten Stellung. Iu dem normalen Fall, 
wo die Gipfelblüthe 4 Kelchtheile besitzt, wechseln die 2 untern der- 
selben (man erkennt sie manchmal ganz deutlich als ein unteres 
Paar, auch sind sie zuweilen etwas grösser als die 2 obern) mit 
dem zunächst vorausgehenden (also obersten) Blüthenpaar, während 
die 2 obern Kelchabschnitte, mit ihnen sich kreuzend, vor jenes Blü- 
thenpaar fallen. Mit den Kelchabschnitten wechseln nun die Kro- 
nenabschnitte (indem hier eine andere Prosenthese eintritt.) Zwei 
derselben ergeben sich durch ihre deckende Knospenlage als die 
äussern. Mit den Theilen der Blumenkrone wechselnd, folgen 4 
Stamina und auf diese vor die Kronentheile fallend die 4 Fruchtblät- 
ter. Während nun in der Krone, den Staub- und Fruchtblätter-Cyklen 
selten ein Wechsel in den Zahlenverhältnissen sich kund giebt, ge 
schieht diess desto häufiger beim Kelch. Statt 4 Theilen desselben 
kommen manchmal 3, häufig selbst nur 2 vor. Einmal die Aufein- 
anderfolge der Paare des normal beschaffenen 4theiligen Kelches ken- 
nend, ist es nicht schwer, auch zu bestimmen, welchem Paar der 
unterdrückte Theil (denn das ist er) angehört. Sind z. B. nur 2 
Kelchabschnitte vorhanden, so werden sie jedesmal dem untern Paar 
der Sepala (4.4) des normalen Kelches entsprechen; die fehlenden 
werden das obere Paar desselben (5.5) sein. Ein Blick auf die 
Figuren wird dieses sogleich begreiflich machen. Sind hingegen 3 
Kelchtheile vorhanden, so wird der geschwundene Theil stets als 
fehlendes Glied des obern Kelchblattpaares erkannt werden. Es ist 
mir einigemale vorgekommen, dass die 2 untern Kelchabschnitte fehl- 
ten. An ihrer Stelle, aber tiefer als sie, hatten sich 2 vollständig 
