351 
sandiges Getrümmer zerfallenden Kalk zum unterliegenden Gestein 
haben. Dieser Umstand erlaubt ebenfalls der Betula alba, sick dar- 
auf festzusetzen. Wenn diese Art auf dem Keuper minder verbreitet 
vorkömmt, so sollte man angeben, ven welcher Art dieser Formation 
die Rede ist; denn wenn seine Sandsteine auch psammogen sind, 
so sind es doch seine verhärteten Mergel, seine Dolomite ete. nicht, 
und bieten gerade einen, der Luzula ungünstigen Boden dar. Hin. 
sichtlich des Orodus vernus endlich habe ich nicht gesagt, dass er 
nur auf dysgeogenem Boden vorkomme, sondern dass er sich 
darauf viel gewöhnlicher zeige, als auf eugeogenem. Die Verglei- 
ehung der Vogesen und des Schwarzwaldes mit dem Jura bestätigt 
diese Annahme vollkommen. Und wenn die Floren diese Pflanzen 
in den Wäldera Frankreichs und Deutschlands als gemein vorkom- 
mend angeben, so kömmt diess daher, dass die allgemeinen Werke 
der beschreibenden Botanik sich bisher keineswegs mit der Dichtig- 
keit der Verbreitung auf dem oder jenem Boden abgegeben haben. 
Vebrigens theile ich vollkommen die Ansicht der Referenten, 
insofern sie auf die Wichtigkeit der chemischen Analyse der Gesteine 
und der Bodenarten dringend hinweisen. Wie helles Licht sie übri- 
gens zu verbreiten vermöge, so ändert sie doch nichts an der Noth- 
wendigkeit, zuerst die Thatsachen zu bestätigen, die der Ursprung 
dieser Polemik sind. Bevor man die Ursachen einer behaupteten 
Erscheinung aufsucht, muss man sich versichern, dass diese vorhan- 
den ist. Hier handelt es sich also zuerst darum , zu wissen, ob es 
wirklich Pflanzen gebe, wie man behauptet, die ausschliesslich (oder 
auch nur vorzugsweise) auf Gesteinen dieser oder jener chemischen 
Zusammensetzung wachsen? Giht es z. B. Arten, welche man nur 
auf Kalkgestein gefunden hat? Ich fordere die Botaniker 
auf, diese Frage zu beantworten und die Arten aufzuzählen. 
Ich meines Theiles kenne deren keine, während ich viele 
Pflanzen sehe, wovon die einen psammischen (sandigen) Boden, (gleich- 
viel ob kieselhaltig oder nicht kieselhaltig, wenn er nur sandig ist), 
erheischen, und wovon die andern die Trockenheit der dichten Fels- 
arten (der kalkhaltigen oder anderer, wenn sie nur zu keinem hy- 
greskopischen Getrümmer Veranlassung geben) erfordern. 
Mir scheint es, man müsse ganz besonders für den chemischen 
Einfluss eingenommen sein, um nicht mit allen denen zu erkennen, 
welche botanisirt haben, dass eine Pflanze wie Herniaria auf aller- 
lei Sandboden, kieselerdigem oder anderm, von selbst wächst; wäh- 
rend sie auf nicht sandigem Boden, von welcher Natur er sonst 
auch sei, von selbst nicht wächst. Es ist so sicher, dass der Quarz- 
