n 597 
Sprosses gegenüber der Entwicklungsgeschichte der ganzen P 
liegt der wichtigste Moment der unendlichen Mannigfaltigkeit der. 
Sprossbildung. Die verschieden entwickelten Sprossen einer Pflanze , 
gehen in bestimmten Generationsfolgen aus einander hervor {S. 35), 
Eine Reihe belehrender Beispiele dafür wird gegeben. Ausser den 
Sprossen, welche zur vollständigen Durchführung der Reibe der For- 
mationen bis zur Blüthe und Frucht nothwendig sind, besitzen die 
meisten Pflauzen auch unwesentliche; alle Seitenspressen einer 
gipfelblütbigen Pflanze sind unwesentliche (S. 39). Bleiben diene 
iin Knospenzustand zurück, so erhalten und erneuern sie den Plan, 
zenstock. Die Anordnung der unwesentlichen Sprossen bedingt vor- 
zugsweise den Habitus der Pflanze (S. 41 fl.) Die Schärfe der Un- 
terscheidung zwischen wesentlichen und unwesentlichen Sprossen 
wird durch zahlreiche Vebergangsfälle sehr verwischt. Es gibt wirk- 
liche Wiederholungsgenerationen, welche nicht ausser der Linie lie- 
gen, sondern in die Reihe der zur Erreichung des Ziels nothwendi- 
gen Durchgangsgenerationen gehören. Hierher zählen die Erstar- 
kungsgenerationen vieler ausdauernder Gewächse, welche im erstep 
Jahre noch zü schwächlich sind, um Blüthe und Frucht zu bringen. 
An 3 sehr verschiedenen, in dem berührten Verhältniss aber über- 
einstimmenden Beispielen, dem Spargel, der Linde und der Rehe 
erläutert der Verf. seinen Ausspruch (S. 47 fl.). 
Der zweite Abschnitt, die Blattbildung überschrieben, beginnt 
mit der Erörterung zahlreicher Fälle der rückschreitenden Metamor- 
phose. S. 55— 63 enthalten eine Fülle der interessantesten Einzeln- 
heiten, Die aufsteigende Metamorphose, die verschiedenen Blattfor- 
mationen werden demnächst besprochen (S. 63 ff.). Der Verfasser 
zeichnet mit kräftigen Strichen die Grundzüge der Lehre von diesen 
Formationen (8. 69), zu der er, durch zahlreiche Messungen, Zäh- 
lungen u. s. w. reichen Stoff liefert (8. 72—108). Dabei findet 
auch €. H. Schultz’'s Anaphytosenlehre ihre Würdigung. (S. 109 ff.) 
Eine Erörterung der Entwicklungsgeschichte des Blatts und seines 
Verhältnisses zur fortwachsenden Stengelspitze (S. 120—125) schliesat 
den Abschnitt, dem eine Anmerkung folgt, in welcher der Verfasser 
die Vorzüge der von ihm aufgestellten Methode der Bezeichnung der 
Blattstellung vor der der Brüder Bravais und der von Naumann 
hervorhebt. 
Der dritte Abschnitt des Werks hebt an mit der Besprechung 
der Bildung der Pflanzenzelle, zunächst der einzelligen Pflanzen. 
Eine grosse Menge wichtiger, grösstentheils aus eigenen Beobach- 
luugen des Verf. gewonnener und völlig neuer Thatsachen kommt 
