739 
gefunden wird, ja nach einem Exemplar von Greville, das densel- 
ben Namen trägt, soll sie auch an Californien vorkommen. In der 
- That zeigen Exemplare von diesen verschiedenen Plätzen in ihrem 
Aeusseren eine fast vollkommene Uebereinstimmung. Bei näherer 
Betrachtung findet man aber, dass die Cap’sche Form eine ganz und 
gar unähnliche Structur mit der Californischen besitzt; diese eine 
andere als die Kamtschatkische; sie zeigen in dieser Beziehung zwei 
ganz verschiedene Typen, auch die Früchte bieten entsprechende 
-Verschiedenheiten.. Wie in der Structur, so auch in der Fructifica. 
tion hat die Cap’sche eine vollkommene Uebereinstinimung mit Fu- 
eus erinaceus Turn., welcher der Typus ist für die Gattung Choe- 
fangium Ktz. Die Californische gehört nach der Fractification zu 
Greville’s Gattung Chylocladia. Die Kamtschatkischen Formen 
sind bis jetzt blos steril gefunden; einige stehen ohne Zweifel dem 
Fucus ramentaceus Turn, am nächsten; eine andere ist entweder 
eine Foru der Hooker-Harvey’schen Gattung Adenocystis, oder 
auch der Typus für eine neue Gattung. Man kann unmöglich an- 
nehmen, dass diese unähnlichen Gattungen, welche unter dem Na- 
men Fucus saccalus begriffen wurden, blos Abtheilungen derselben 
älteren Gattung sein sollen. Die Cap’sche würde bei den älteren 
Algologen eine Grateloupia ,-die Californische eine Chondria, einige 
Kamtschatkische eine Halymenia u. =. w. gewesen sein, und die 
neuen Gattungen, zu welchen die genannten Arten gebracht werden 
müssen, unterscheiden sich gewiss eben so sehr von den älteren 
Gattungen, als diese unter sich. Die Charaktere, worauf die Gattun- 
gen beruhen, sollen demnach nicht als mikroskopische gestempelt 
werden; die genannten Formen wurden nicht desswegen zusammen- 
gestellt, weil sie eine natürliche Verwandtschaft haben, sondern weil 
man nach den äusseren Charakteren der ältern Algologen keine Un- 
terschiede zwischen ihnen finden konnte. 
Chondria uvaria Ag. ist eine andere Form, welche nicht leicht 
mit irgend einer andern verwechselt wird — vielleicht mit Ausnahme 
von Chylocladia ovalis. In den Species Algarum wird eine Varietät 
derselben aus Australien aufgeführt, welche vorher von Lamou- 
roux Fucus globiferus benannt war, und möglicher Weise die in 
dessen Essai unter dem Namen Gigarlina ovala aufgestellte Pflanze 
ist. Sie ist in der That so ähnlich der Ch. uvaria, dass man sie 
“ mach ihrem Aeussern schwerlich auch nur für eine Varietät dersel- 
ben halten dürfte. Die Untersuchung der Structur bietet aber wesent- 
liche Verschiedenheiten dar, Die äusseren Membranen an den klei. 
nen biasenähnlichen Blättern bestehen aus einer einzigen Lage fast 
47*+ 
