der Pilze herausgab und in diesem Meisterwerke 1003 Species von 
Pilzen beschrieb, draugen seine Entdeckungen wenig über Jie Alpen... 
Gleditsch (1753) kannte ihn, folgte ihm aber nicht ins Einzelne, 
sondern richtete sich im Einzelnen wie im Ganzen nach dem leuch- 
tenden Polarsterne Linne, welcher bei aller Riesenkraft seines ‚Gei- 
stes doch nicht in alle Formen der lebenden Natur gleichmässig_ein- 
zudringen vermochte, von den Pilzen, sei es ohne Kenntniss, oder 
ohne Ueberzeugung von Micheli’s Entdeckungen, nur wenig Notiz 
nahm, und in der zweiten Ausgabe seiner Species plantarım 1763, 
(der letzten in seinem thätigen 1778 geendeten Leben) nur 85 Spe- 
eies Fungorum, darunter allein 62 AHlymenomycetes, und 23 andere 
Pilze unterschied. 
Schmiedel in Erlangen war der erste deutsche Botaniker in 
bayerischen Landen, welcher näher mit den Schwänmen sich be- 
schäftigte und 1743 in seinen lconibus plantarum et analys. partiam 
eine Reihe trefflicher Abbildungen mehrerer Pilze lieferte. 
Ibm folgte zwanzig Jahre später der unermüdliche, Alles mit 
Feuereifer umfassende Schäffer im ursprünglich altbayrischen, damals 
reichsstädtischen, jetzt wieder bayrischen Regensburg. Seine vorläu- 
figen Beobachtungen über die Schwänme 1759; seine Abhandlung 
über den Gichtschwamm 1760; seine Abbildungen einiger sonderba- 
ren Schwämme 1761, und endlich seine vier Bände Abbildungen 
bayrischer und pfälzischer, um Regeusburg wachsender Schwämme, 
(330 Kupfertafeln), welche er in 12 Jahren 1762—1774 vollendete, 
rissen nicht allein die bayrischen Pilze an das Tageslicht, sondern 
weckten und belebten das Studium dieses lange vernachlässigten .Ge- 
schlechts nicht nur in Deutschland, sondern weit über seine Marken 
hinaus, wo jetzt noch dieses Bilderwerk das Andenken seines Ver- 
fassers ehrenvoll aufrecht erhält. Viel trug dazu bei — der Schäf- 
fer’n inwohnende feine Takt eines viel und aufmerksam beobachten- 
den Geistes, der ihn veranlasste, für seine Abbildungen immer nur 
solche Exemplare zu wählen, welche den Typus der Art am besten 
ausdrückten; wodurch es kam, dass diese seine Abbildungen, obgleich 
sie nach dem jetzigen Staude der Wissenschaft Vieles vermissen 
lassen, doch immer noch brauchbar sind, und überall citirt werden, 
weil sie schon am Habitus den Pilz erkennen lassen, den Schäffer 
vor Augen hatte. Minder glücklich war sein Nachfolger Batsch, 
der, mit gleicher Vorliebe für die Pilze begabt, nicht weniger auf- 
merksam und durch bessere Zeichner und Kupferstecher unterstützt 
