12% 
zulauschen, darnach die Arten und die Gattungen gehörig abzugrän- 
zen und durch unverdrossene Vergleichungen die verworrene Sy- 
nonymik zu läutern verstand. Elias Fries’ens Systema uyeo- 
logieam (1821— 1828} schuf neues Leben in der Mykologie, und 
hat sie hauptsächlich auf diejenige Stufe gebracht, welche sie seit 
jener Zeit unter den botanischen Studien ehrenvoll einnimmt. 
Bis 1828, als der Ilite Theil seines Systemes ins Publicum 
kam, unterschied er, der Vorsichtige, bereits 3653 Species fungorum, 
die aber seitdem durch die Forschungen Wahlenberg’s, Schub- 
machers, Lund’s und Fries’ens selbst in den skandinavischen 
Reichen; &reville’s in Schottland; Berkeley’s in England; 
Uhevallier’s, Rogues, Desmazieres, Montagne’s, Leveil- 
1es, Tulasne’s in Frankreich, De Candolle’s und Seeretans 
in Genf; Vivianis, Vittadini’s, Notaris in Oberitalien; 
Link’s, beider Nees von Esenbeck's, Rostkovins, Kromb- 
holz’ens, Lenzens, Corda’s, Ungers, Schmidts, Kunze's, 
Klotzsch’rens, Wallroth’s, Rabenhorst's, Fiedler's, Schlech- 
tendal’s in Deutschland; Sch w einiz’ens in Nordamerica, Jung- 
‚huhn’s in Java, und durch die aus andern tropischen Ländern durch 
Seefahrer und Reisende nach Europa gebrachten, von englischen, 
französischen und deutschen Botanikern, namentlich von Persoon, 
Montagne, Nees und Ehrenberg beschriebenen Arten auf 
wenigstens 8000 Species angewachsen sein mögen, ungerechnet die 
vielen zweifelhaften Sphaeriaceen und Uredineen, welche auf le- 
benden Pflanzenblättera wuchern, und von Vielen als eigene Arten, 
von Andern nur als locale Formen des nämlichen Exanthems be- 
trachtet werden. So weit sind wir nun gekommen, dass in jedem 
europäischen Florengebiete mehr Pilze zu finden sind, als andere 
Pflanzen höherer Organisation zueammengenommen, wie eben auch 
in der Thierwelt die niederen Organismen an Vielheit und Manch- 
faltigkeit die höheren vollkommneren Thiere bei Weitem übertreffen. 
Auch in Bayern muss sich dieses zeigen, wenn mehr Beobach- 
tungen dereinst zusammenkommen. Bis jetzt sind wohl gar viele 
Pilze von bayrischen Botanikern, ‘namentlich im Fichtelgebirge und . 
bei Regensburg beobachtet und gesammelt, aber nicht bekannt ge 
worden, mit Ausnahme dessen, was in der Regensburgischen botani-. 
schen Zeitung Flora veröffentlicht worden ist. 
Diese Lage der Wissenschaft und diese Lage der Vorarbeiten 
werden erklären, und deutlich machen: unter welcheu Verhältnissen 
