19 
wesen, damit ja Hr. Koch mir nicht vorwerfe (vgl. S. 171 seines 
Aufsatzes), ich habe auf gut Glück zugegriffen, und meine, es sei 
Zufell, dass ich nicht auf die rechten Exemplare , wie er sie gerne 
haben möchte, gefallen sei. Ich bemerke blos noch, dass die in 
“ Parenthese eingeschlossene Zabl 1 das Gipfelährchen der Panicula 
bezeichnet, 
1) 1.1.2.3% 6. . 
(1) 1.1.2.3.6.6, |) Zweige. . 
(1) 1.1.3.6. 6.8. 11. 11. VIN. Zw. 
(1) 1.1.2.3.4.6. 8. 11. 12. 
1) 2.1.2356 9.12.1.]_ 
(1) 1.1.2.3.5.7. 8. 12. 13, S IX. Zw. 
(1) 1.1.2.3. 5.8. 10. 13. 17. 
(1) 1.1.3. 3. 6. 9. 12. 16. 18, 
1) 1.1.1235 7 81112. 
(1) 1.1.1.2.34 7 81018. | X, Zw. 
(1) 1.1.2. 3. 5. 8. 12, 19. 24. 27. 
0) 1.1.2.3.3,5.5. 7. 9.1417. XJ. Zw. 
0) 2.1.1235. 7 8 13 17. 22. 22. XII. Zw. 
Ein wohlerhaltenes Exempl. von “Avena flavescens, das ich zu 
gleicher Zeit mit Poa pflückte, hatte die Reihenfolge: 
(1) 1.1.2. 3.5.7.8. 13. 14. 19. 19. 
Ein einziger Blick auf die vorstehenden Zahlenreihen wird ge- 
nügen, um zu beweisen, dass die von Hrn. Koch aufgestellte Grand- 
reihe nirgends hervortritt, ja dass man durch Summirung der Glieder 
jeder Reihe nicht einmal die der Grundreihe 1. 1. 2. 3.5. 8. 13..... 
verwandten Reihen erhält, dass also an der von Hrn. Koch hervor- 
gehobenen Gesetzmässigkeit nichts ist, es müsste denn sein, dass 
ein glücklicher Zufall Hrn. Koch ein Exemplar von der Art, wie 
er es beschreibt, in die Hände gespielt hätte, oder dass die um Je- 
ver wachsende Pos annua von ganz eigenthümlicher Beschaffenbeit 
wäre, wie sie den um Bern und Strassburg wachsenden Individaen 
leider nicht zukommt. Denn dass Hr. Koch die von ihm angege- 
bene Zahlenreihe an vielen Exemplaren bestätigt gefunden habe, 
kann ich nicht recht glauben. Die 13 von mir untersuchten Indi- 
viduen der Poa annua waren von verschiedener Stärke und Ver- 
ästelung. 2 Ex. hatten 6 Zweige (was hinter der Zahlenreihe durch 
die römische Zahl angegeben ist), 1 Ex. hatte 8, die Mehrzahl, näm- 
lich 5 Ex. hatten 9 Zweige, 3 Ex. hatten 10, 1 Ex. 11, und 1. an- 
deres 12 Zweige. Die 2 Ex. mit 6 Zweigen brachten die Aehrchen- 
zahl am untersten Rispenzweig bis auf 6 — das Maximum der letz- 
2* 
