’ 
20 
EZ 
«era fand sich nicht bei dem Ex. mit 12 Zweigen, sondern bei einem 
mit 10 Zweigen, welches am untersten Zweig 27 Aehrchen zählte. 
An einem Ex., welches ich hier nicht aufgenommen habe, weil der 
Gipfel der Panicula abgebrochen war, zählte ich am untersten Zweig 
derselben 41 Aehrchen, Es ist also möglich, dass es Exemplare 
bis mit 55 Aehrehen geben kann, wie Hr. Koch sagt, obgleich, so 
weit ich mich erinnere, mir diese Zahl noch nicht vorgekommen ist. 
Weitere Vergleiche zwischen den Zahlen jeder Reihe, oder den ver- 
schiedenen Zahlenreihen, wie ich sie oben nach getreuer Aufnahme 
nach der Natur gegeben habe, anzustellen, balte ich für völlig über- 
Nüssig, und überlasse es jedem, der sich für die Sache interessirt, 
sich selbst dieselben zu machen, und sich dieK och’sche Grundreihe 
herauszufinden, wenn er kann, Hätte Hr. Koch behauptet, dass die 
Stellung der Rispenäste der Gräser überhaupt noch andere compli- 
eirtere Verhältnisse als die Zweizeiligkeit aufzuweisen habe, so 
hätte diess einen Sinn gehabt, und es würde mich interessirt haben, 
seine Beobachtungen darüber mit den meinigen vergleichen zu kön- 
nen, ja wenn er behauptet hätte, dass das Gesetz der Wechselwen- 
digkeit bei zweizeiliger Stellung sogar seine: Einschränkungen er- 
leide und dass selbst, obgleich selten, Poa annua dazu als Beispiel 
angeführt werden könne, dass bei manchen Bromus-Arten Pöcilodro- 
mie bei Zweizeiligkeit häufig sei, so hätte ich ihm aufs Wort ge- 
glaubt; auch würde ich es gerne gesehen haben, wenn er mir über 
einige noch streitige Punkte, auf die ich in meiner kleinen Abhand- 
lung aufmerksam machte, Aufschluss ertheilt hätte. Von alle dem 
finde ich bei ihm kein Wort. Ich bemerke blos noch beiläufig, dass 
ich die Röper’sche Annahme, als sei die an der Basis der Rispen- 
äste der Grüser vorkommende und ihre Ausbreitung bedingende 
Schwielenbildung, gleichsam als die Stellvertreterin geschwundener 
Vorblätter zu betrachten, nicht mehr festhalten möchte, seit ich durch 
Beobachtungen an vielen andern Pflanzen zur Gewissheit gekommen 
bin, dass Schwielenbildung an Zweigen auch in solchen Fällen nichts 
Seltenes ist, wo weder Theorie noch Analogie zur Annahme von 
fehlschlagenden Vorblättern irgendwie berechtigen. Diese Schwie- 
lenbildung steht ganz im Einklange mit der allmähligen Ausbildung 
des Zweiges und erreicht zugleich mit dieser ihren Höhepunkt. 
Hr. Koch spricht in seinem Aufsatze dann noch von Messungen, 
welche er an den Internodien der Hauptspindel der Rispe, sowie an 
der Spindel der Zweige angestellt habe, und stellt dafür eine For- 
me) auf. Gegen diese an und für sich ist niehts einzuwenden, die 
