Rüskwötte mit: einander verschmelzen za sein, allein man überzeugt 
sich leicht, dass sie an dieser Stelle nur fest an einander liegen, ohne 
weirklich verwachsen zu sein, indem ein leichter Druck sie von ein- 
ander trennt und dann die Rückenflächen beider von- einer glatten 
. Epidermis überzogen erscheinen; sie springen beide nach aussen 
auf, wie das aueh die Antheren von Potamogeton thun*).. Manch- 
mal ist nur ein Fach der zweiten Anthere, und auch dieses nicht 
immer ganz vollständig ausgebildet**). Dieses Auftreten von zwei 
Antheren sprüche dafür, dass der Staubbeutelträger nicht ein ge- 
wöhnlicher Staubfaden, sondern eigentlich ein Blüthenstiel wäre. 
Man könnte freilich annehmen, dass in jenem Falle die zu den zwei 
Antheren gehörigen Filamente in eines verschmolzen wären; allein 
meine bisberigen Beobachtungen, bei denen ich in den betreffenden 
Fällen weder eine Veränderung der Dimension des Staubbeutelträ- 
ger® noch sonstige auf eine Verschmelzung zweier Filamente hin- 
deutende Merkmale fand, machen mir das nicht wahrscheinlich, — 
Es bedarf übrigens keiner weiteren Ausführung, dass ich fern davon 
bin, diesen Punkt durch meine Vermuthungen irgendwie als erledigt 
zu betrachten ***), 
Bei Polamogeion muss ich es für jetzt dahingestellt sein lassen, 
ob die. Blüthen einer Infiorescenz sämmtlich Interal, oder eine 
‚davon terminal sei, — einer oder zwei Ordnungen angehören. 
Bei Ruppia ist das erstere der Fall; es ist also die Achse des Sten- 
*) Die Antheren wären dann, wie bei Potamogeton und Ruppia, sitzend. 
_ Die männliche Blütbe der Pflanze, welche Ca ulini (man vgl. Usteri, 
Annual. St. 11.) als Prucagrostis mujor beschrieben und abgebildet hat, 
und von der ich aus Mangel an den zur genauern Bestimmung nöthigen 
literarischen Hilfsmitteln nur vermuthen kann, dass sie zu Cymodocea 
gehört, hat vielleicht einen ähnlichen Bau, wie die mit zwei Antheren 
versehene wännliche Blüthe von Zannichellia. Man vergleiche beson- 
ders in dem erwähnten Stücke der Usteri’schen Annalen Tab, IV. Fig. 
4. Auch bei Phucagrostis major ist es wohl keinem Zweifel unterwor- 
fen, dass die weiblichen wie die männlichen Blüthen terminal sind. 
*) Kittel in seinem botanischen Taschenbuch macht auf die verschiedenen 
Modificationen gleichfalls aufmerksam, 
”*) Man könnte wohl auch auf die Annahme kommen, dass das ganze Staub- 
gefäss bei Zannichellia ala appendiculäres Gebilde mit dem unter ihm 
steheuden Laubblatt (iu Fig. 15. durch I bezeichnet) und dem neben ihm 
stehenden scheidenförmigen Blatt (v2) zu einem Zweige gehöre, wo: 
nach es mit diesen Theilen eineReibe von appendieulären Gebilden, wie 
z. B. in den Blüthen der meisten andern Pflanzen Kelch, Krone, Staub- 
gefässe und Griffel darstellen, bildete, Gegen diese Annahme würden 
aber gewichtige Gründe sprechen, 
