Literatur 
Bemerkungen über die Methode, die periodischen Erscheinun- 
gen an den Pflanzen zu beobachten. Von Dr. Otto 
Sendtner. (München. Gelehrte Anzeigen 1851. Nro. 
44—52.) 
Die Erfahrungen, welche aus den seit etwa 10 Jahren vorzüg- 
lich auf Quetelet’s Anregung an verschiedenen Orten angestellten 
Beobachtungen über die periodischen Erscheinungen in der Pflanzen- 
welt hervorgegangen sind, haben keineswegs zu jenen wichtigen 
Resultaten geführt, welche man von denselben mit Recht erwarten 
konnte. Die Ursache davon lag weniger in der unzureichenden Zahl 
von Daten, als in gewissen Mängeln der Beobachtungsweise, inso- 
ferne die durch sie erlangten Daten zur Vergleichung unter sich 
joht vollkommen gleichnamig und nicht genau und vollständig ge- 
nug waren, Um diesen Uebelständen für die Zukunft zu begegnen, 
schlägt der Verf. einige Veränderungen in der bisherigen Beobach- 
tungsweise vor, und empfiehlt dieselben Allen, die sich an selchen 
Beobachtungen betheiligen, zur Prüfung. Bei der hohen Wichtigkeit 
dieser wissenschaftlichen Aufgabe erlauben wir uns, die Motive und 
Vorschläge des Verf. bier ausführlicher wiederzugeben. 
Der Zweck, weicher den Beobachtungen über Periodicität der 
Erscheinungen im Pflanzenreiche zu Grunde liegt, ist überhaupt der, 
die Wirkung der äussern Einflüsse auf die Entwicklungsstufen der 
Pflanzen zu bestimmen. Es ist somit die Aufgabe gestellt, die bei. 
den Grössen zu messen, um dann die gefundenen Maasse gs- 
Sehezu können. Die Lösung dieser Aufgabe würde keiner Schwie- 
rigkeit unterliegen, wenn die verschiedenen Einflüsse immer constantes 
Verhalten unter sich beobachteten, und wenn sich die Individualität 
der Pflanze immer gleich verhielte. Ihre Schwierigkeit liegt daher 
zunächst darin, dass die Einflüsse aus vielen Facteren bestehen, 
welche unter sich auf das Mannigfaltigste combinirt, sich gegensei- 
tig ergänzen und sogar vertreten können. Es ist ferner schwer, die 
unmittelbare Wirkungsweise mancher Factoren (z. B. die von Licht 
und Wärme der Insolation) auf die Pflanzen zu messen, weil wir 
keine Instramente haben, die von diesen Einflüssen gerade so affı- 
eirt werden, wie die Pflanzen. Endlich ist die Individualität der 
Pflanze nicht immer von gleicher Disposition, gleicher Empfänglich- 
keit gegen die Reize von Aussen, und eben so wenig der Entwick- 
