316 
Pflanzeneiweiss (albumin) aufgelöst enthält, die granulöse Materie 
aber, sowie das Pflanzeneiweiss, zu der von Mulder so genannten 
Grappe der Proteinstoffe gehören, so lässt sich nicht einsehen, war- 
um Mohl’s Protoplasma nicht zu den Proteinstoffen gezogen wer- 
den soll. 
Die Zeilen, welche ätherisches Oel enthalten, werden ausschliess- 
lich von diesem erfüllt, und eben desshalb, weil sie einen von der 
wässerigen Zellenflüssigkeit verschiedenen, also besondern, Saft ent- 
halten‘, nach der pag. 123. gegebenen Definition zu den Drüsen 
(glandulae) gerechnet. Wie Hr. Jessen hier einen Widerspruch 
entdecken kann, sehe ich nicht ein. 
Hr. Jessen nennt den Satz, dass die Aufbewahrung des in den 
Blättern assimilirten Saftes meist in den Zellen der Wurzel statt- 
finde, antiquirt, Waren auch Hrn. Jessen die Versuche von Ha- 
les, Knight, Duhamel, Link und Andern unbekannt, so hätte 
er doch sehr leicht durch eigene Beobachtungen das Resultat dieser 
Versuche, und damit die Richtigkeit meiner Behauptung bestätigt 
finden können. — Wenn man im Frühjahr z. B. in den Stamm einer 
Birke unten, nahe an der Wurzel, einen tiefen Einschnitt macht, der 
durch die Rinde in das junge Holz geht, so findet man zu der Zeit, 
wo das Aufsteigen des Saftes beginnt, die Rinde trocken, aber das 
Holz mit 'einer süssen, etwas schleimigen Flüssigkeit so reich ge- 
füllt, dass sie aus der Wunde hervorguillt, während zu derselben 
Zeit das Holz an einer höhern Stelle noch trocken ist. Wird nun 
in gewissen Intervallen, immer an einer höhern Stelle, dieser Ver- 
such wiederholt, so kann man das allmälige Aufsteigen eines bil- 
dungsfähigen Nahrungssaftes von der Wurzel an durch das Holz des 
Stammes und der Zweige bis zu den Knospen verfolgen. Die Schnel- 
ligkeit des Saftstroms ist abhängig von der Witterung, und bei hei- 
terem und warmem Wetter grösser als bei trüben und kühlem. — 
Diess möge genügen, um zu zeigen, mit welchem Leichtsinn Hr. 
Jessen sich zu unbegründeten Urtheilen hat hinreissen lassen. 
Den Raum, den eine Zeitschrift einer Antikritik einräumt, würde 
ich weit überschreiten, wenn ich die Irrthümer und Ungenauigkeiten, 
welche die Recension in jedem Angriffspunkte darbietet, widerlegen 
wollte. Ebenso enthalte ich mich jeder speciellen Antwort auf den 
Vorwurf, dass ich Entdeckungen von Link, Mitscherlich, Schlei- 
den u. A. aufgeführt habe. Wenn das, was von grossen und ge- 
lehrten Männern durch Beobachtungen und durch geistreiche Specu 
lation für eine Wissenschaft gewonnen ist, und sich-in seiner Inte- 
grität bewahrheitet, nicht einer Veberlieferung und Uebertragung 
