426 
zweige) kommen vorzugsweise den einjährigen Arten zu; sie errei- 
chen oft die Grösse des Stengels und verzweigen sich manchmal 
noch aus der Basis, stets aber an der Spitze, wo sie, dem Stengel 
ähnlich, doldig gestellte Blüthenzweige hervorbringen; überhaupt 
lassen sich diese Zweige als Wiederholungen des Stengels betrach- 
ten, indem sie alle Eigenschaften desselben an sich tragen. Die 
beiden Hauptzweige der Keimblätter zeigen häufig eine gegenwen- 
dige, seltener gleichwendige, oft vornumläufige Blattstellung (z. B. 
beiE, Peplus, helioscopia); oft ist der eine Cotyledonarspross vorn-, 
der andere hintumläufig. Wie oben bemerkt, besitzen die Blüthen- 
zweige meist 2 laubige Vorblätter und auf sie folgt unmittelbar die 
Gipfelinflor. Die Vorblätter sind stets seitlich gestellt, gegenstän- 
dig, bald gleichseitig, bald ungleichseitig, in letaterm Falle unter 
sich symmetrisch (z. B. bei E. Chamaesyce, Peplis, exigua, Peplus, 
helioscopia ete.). Aus den Vorblättern bildet sich eine gabelige oft 
mehrfach sich wiederholende Auszweigung; jeder Gabelzweig trägt 
stets 2 laubige Vorblätter und endet in eine Infler. Die Gabelzweige 
gleicher Abstammung sind übrigens selten von gleicher Stärke und 
der eine meist der üherwiegende. Dieses Vorherrschen des einen 
Zweiges über den andern thut sich im fernern Verlauf der Auszwei- 
gung immer mehr kund und die anfängliche Dichotomie artet zuleizt 
in Wickeibildung aus. Die sich hier bildende Scheinaxe ist im Zick- 
zack gebogen. Die geförderten Zweige gehören den 2ten Vorblät- 
tern an, j 
(Schluss folgt.) 
” 
Nekrolo eg 
Gustav Hunze. 
(Schluss) 
Die höchst speciellen und für die damalige Zeit grossartig be- 
triebenen Forschungen unseres gemeinschaftlichen Freundes Kaul- 
fuss für die eben so elegante als in vielfachen Zahlen und Formen, 
insbesondere über die Tropenländer verbreitete grosse Classe der 
Farnkräuter veranlasste Kunze bald, auch diesem schwierigen 
Zweige der Botanik seine Kräfte zu widmen. Schon bei dessen 
Lebzeiten wetteiferte Kunze mit ihm, brachte eine reiche Samm- 
lung zusammen und erwarb sich eine Kenntniss, welche der unseres 
Frenndes wenigstens gleichkommen mochte. Nach dessen Tode er- 
