463 
Dieser morphologischen Betrachtung folgt eine teratologische, 
Der Verf. beobachtete nämlich eine Lopezia mit 3 breitflächigen Kro- 
nenblättern und nur 1 schmalflächigen. Gleichzeitig hatte in der 
Stellung der Kelch- und Kronenblätter eine Drehung von links nach 
rechts stattgefunden. Von den beiden Drüsen war nur eine vorhan- 
den, nämlich die mit dem schmalen Kronenblatt verwachsene; die 
andere war übergegangen in das breiter gewordene Kronenblatt und 
diese absteigende Metamorphose — nämlich einer Drüse, die ein 
Staubgefäss repräsentirte — bezeichnet M. mit dem Namen Adeno- 
petalie, von 9,‘ (ivos) — Drüse und zgraA. — 
5) Quelques fleurs de Fuchsia sur la tombe d’un pere 
de la botanique belge, Remacle Fuchs de Limburg, 
mort ä Liöge en 1586; notice de M. Ch. Morren. 
Der Verf. spricht hier zur Erinnerung der Verdienste des R. 
F., eines Vatersbruders des Leonhard Fuchs, nach welch letzte- 
rem das Genus Fuchsia benannt wurde, R.F.'s Verdienste um die 
Botanik und Mediein weist der Verf. durch Aufzählung seiner Werke 
nach, deren Inhalt sich theils auf rein medicinischem, theils pharma- 
kologischem , theils botanischem Feld bewegt. Der allerdings von 
den meisten Autoren vergessene R.F, lebte zu Lüttich als Arzt und 
Domherr zu St. -Paul, genoss grossen ärztlichen Ruf und starb 
daselbst 15386. Den Grund, warum R. F. so selten oder fast nie 
erwähnt wird, sucht der Verf. darin, dass sein NeffeL.F. z. B. ihn 
absichtlich mit Stillschweigen übergangen habe, da dieser ein An- 
häuger von Luther’s Lehre war, während R. F. Katholik blieb ; 
dass Sprengel ihn nicht erwähne, rühre daher, weil ‚dieser, wo 
er könne, gern die Mönche und Aebte verhöhne.‘‘ — Wohl mag ein 
anderer Grund, deu der Verf. angiebt, der richtigere sein, nämlich 
der, dass eben seine Werke sehr selten seien. 
6) Memorandum sur laVanille, son histoire et sa cul- 
ture; par M, Ch. Morren. (Premiere partie.) 
Da der uns vorliegende Band nur den 1. Theil der Abhandlung 
enthält, so müssen wir uns auf eine nur sehr kurze Anzeige des 
einstweilen Besprochenen beschränken. 
. Der Verf. beschäftigt s'ch schon seit vielen Jahren mit dem Stu- 
dium der Vanille und es gelang ihm schon 1837 Früchte zu ziehen, 
die den in Mexico gewachsenen gleich kamen. 
‚ ‚Der $. 1. handelt von den Species der Vanille, deren aroma- 
tische Früchte im Handel sind. Die Quellen dieses $. sind verschie- 
dene ältere Autoren; sodann Andrew (Repository. vol. VIII. p.538) 
und Schiede (Botan. Berichte aus Mexico. 3r Bericht, Linnea pp. 
314—83, vol. IV. 1829). Die von Schiede entlehnten Speciesbe- 
schreibungen sind über 1) V. sativa S., 2) sylvestris S., 3) pom- 
pona S., 4) inodora S. — Der Verf. weist nach, dass sie ziemlich 
unvollständig sind. Er nimmt an, dass die in Europa gezogene Art 
entweder sylrestris S. oder pompona S. sei, ohne jedoch eine der 
heiden S.'schen Speciesbeschreibungen mit Bestimmtheit annehmen za 
können. Hierauf führt er Lindley an und stellt mit Beweisen den 
Satz auf, die in Europa gezogene Vanille sei die V. planifol. Andrew. 
