522 
höher als des Morgens, oder war der Tag regnerisch, die Nackt 
hell, was in beiden Fällen die Nacht bevorzugte. 5) Im Zeitraume 
des stärksten Wachsens hat das Wachsen in der Nacht das bei 
Tage nur einzelne Male nennenswerth übertroffen, was eben- 
falls höherer ‘Temperatur bei Nacht zugeschrieben wird. 6) Nach 
der Zeit des stärksten Wachsens hat die Läuge des Stengels 
regelmässig während der Nacift die des Tages über- 
troffen, wobei das Minimum des Unuterschiedes tina 18 Tagen) 
— 0, 002 met., das Maximum dagegen — 0, 021 met. war, also 
im Mittel — 0, 008, während das mittlere Wachsthum per Tag in 
dieser Zeit — 0, 030 met. war. Zugleich hat de Vr. 13mal be- 
vbachtet, dass die Blüthenstengel Mittags kürzer erschienen als 6 
Uhr desselben Morgens, während des Abends die Läuge meist die 
des Morgens übertraf: das Maximum des Unterschiedes zwischen 
Mittag und Morgen betrug 0,025» das Minimum = 0,003, im 
Mittel also nicht ganz 0,010 met.; das Maximum des Unterschiedes 
zwischen Abend und Morgen betrug 0,032, das Alinimum — 0,009. 
An einzeluen Tagen war kein Unterschied zwischen der Länge am 
Abend und Morgen, wohl aber zwischen diesen und Mittag. d. V. 
glaubt, dass das scheinbar stärkere Wachsthun bei Nacht und die 
Verkürzung des Mittags denselben äussern Ursachen zuzuschreiben 
ist, indem hierbei weniger an wirklichen Wachsthum sondern mehr 
an eine physikalische lirscheinung zu denken sei. indem bei Nacht 
die Luft feuchter, bei Tage trockner sei. wodurch eine Ausdehnung 
und Zusammenschrumpfung ohne wirkliches Wachsthum hervorgeru- 
fen werde, wesshalb bei dergleichen Beobachtungen auch die eines 
Hygrometers zu berücksichtigen sein würden. 7) Wie Wärme und 
Liebt mit dem Woachsthum und dessen Vermehrung oder Abnahme 
gleichen Schritt hielt, so waren es auch Regen und bedeckter Him- 
mel mit fenchter Luft, welche das Wachsthum aufbielten. 8) Ein 
höherer Luftdruck scheint dem Weachsthum förderlich zu sein. 9) 
Die Wurzeln hatten nichts zum Wachsthum des Blüthenstengels 
beigetragen. da sie alle abgestorben waren, so dass die Aufsaugung 
von Feuchtigkeit grösstentheils durch die porösen, ausgehöhlten und 
abgestorbenen Massen, welche die noch lebenden Theile des Wur- 
zelstockes bedeckten, verriettet wurde. — Diese Abhandlung, weicher 
ausführliche Tabellen über die einzelnen Läugemessungen beigegeben 
sind, welche im August 1847 vorgenommen wurden, ist datirt den 
17. Februar 1850. 
