NLORA, 
Regensburg. 28. November. 1851. 
. Inlalt: orısrnar-asmanpLung. Fries, ein Beitrag zur Charakteri- 
stik Carlv. Linne’s. — KLEINERE MITTHEILUNGEN. Münch, Bemerkung 
zu Solidago serotina. -- Anzeıce verschiedener botanischer Werke, 
Ein Beitrag zur Charakteristik Carl v. Linne’s. 
In der Einladungsschrift zu einer Promotionsfeierlichkeit gieht 
Prof. Fries in Upsala einen Auszug aus Carl v. Linne’s unge- 
drucktem Aufsatz über ‚die Nemesis divina‘‘ und sagt darin: 
Linne, der Vater der neueren Naturgeschichte, war ein war- 
mer Anhänger der Lehre von einer rächenden Nemesis. Er schloss 
sich wohl treulich dem Lehrzebände der Kirch» an, aber ein uner- 
schütterlicher Glaube an eine unausweichbare Nemesis, die er auch 
Autopathia nennt, war die innerste religiöse Ueberzeugung seiner 
Seele, Dieser Glaube billete die Summe seiner Lebensweisheit. Er 
glaubte den Grund davon nicht philosophisch, aber wohl durch lang 
fortgesetzte Beobachtungen beweisen zu können. Durch mündliche 
Erzählungen wusste man, dass Linne verschiedene Aufsätze darüber 
gemacht; er hielt sie aber sehr heinlich, da sie als ein Testament 
eines sterhenden Vaters an seinen Sohn gelten sollten. Davon zeugt 
deutlich die Einleitung: 
Mein einziger Sohn! 
Du bist in eine Welt gekommen, die du nicht kennst. 
Du sieht den Hauswirth*) nicht, aber verwunderst dich über 
seine Pracht. . 
Du siehst, dass Alles confus geht, als ob's Niemand säh’ oder 
hörte. 
Du siehst, dass die schönsten Lilien vom Unkraut erstickt werden, 
Aber hier wohnt ein gerechter Gott, der Jedem Recht thut. 
*) „Du ser icke verden“, ob damit „verlden „Welt‘“ oder ,,värden “ 
„Hauswirth‘“ gemeint ist, lässt Professor Fries unentschieden; er vermu- 
thet das letztere. 
Flora 1851. 44. 44 
