769 
Rhizocarpeen und Selaginellen ist der Embryosack eine der axilen " 
Zellen der Sprossung, welche dort zum Sporangium, hier zum Ei- 
chen sich umwandelt. Auch bei den Coniferen tritt der Embryosack 
früh aus dem mechanischen Zusammenhange mit dem allseitig ihn 
unıschliessenden Zellgewebe. Die Ausfüllufg des Embryosacks darch 
den Eiweisskörper lässt sich vergleichen der Entstehung des Pro- 
thallium der Rhizocarpeen und Selaginellen. Der Bau der Corpus- ' 
cula hat die schlagendste Aehnlichkeit mit dem der Archegonien der 
Salvinie, noch mehr der Selaginellen. Abgesehen von der verschie- 
denen Art der Befruchtung, bei den Rhizocarpeen und bei Selagi- 
nella durch freischwimmende Samenfiden, bei den Coniferen durch 
einen Pollenschlauch (in dessen Innerem vielleicht Samenfäden 
sich bilden), unterscheidet sich die Umwandlung des Keimbläschens 
zur Urmutterzelle der neuen Pflanze bei Nadelhölzern und Farrn ledig- 
lich dadurch, dass. bei letzteren nur ein einziges Keimbläschen vor- 
handen ist, welches den Innenraum der Centralzelle des Archegonium 
völlig ausfüllt; bei ersteren sehr zahlreiche Keimbläschen in ihr 
schwimmen, von denen nur das eine, dem unteren Ende des Cor- 
pusculum eingepresste befruchtet wird. — Der Embryosack der Co- 
niferen lässt sich betrachten als eine Spore, welche von ihrem Spo- 
rangium umschlossen bleibt; das Prothallium, welches sie bildet, 
tritt nicht an’s Licht. Der Befruchtungsstoff, um za den Archego- 
nien dieses Prothallium zu gelangen, muss durch das Gewebe des 
Sporangium hindurch einen Weg sich bahnen.“ 
„Zwei Erscheinungen hat der Emhryosack der Coniferen mit 
dem der Phanerogamen gemein: die Entstehung aus einer axilen 
Zelle des Eisprösschens, und die Unabhängigkeit vom angränzenden 
Zellgewebe. Dadurch, dass ihre Pollenkörner Schläuche entwickeln, 
verknüpfen sich die Nadelhölzer eng den Phanerogamen, von denen 
sie sich durch den Entwicklungsgang ihres Embryosacks und ihrer 
Keimbläschen so sehr unterscheiden. — Das Zerfallen des Vorkeims 
der Coniferen in eine Mehrzahl selbstständiger Embryoträger ist 
eine Erscheinung eigenthümlichster Art, für die im ganzen Pflanzen- 
reich kein Analogon sich findet.“ ” 
Aus seinen Untersuchungen zieht der Verfasser ferner den 
Schluss, dass jede Hoffnung aufgegeben werden müsse, aus der Art 
der Zellenvermehrung ein allgemein gültiges Unterscheidungskenn- 
zeichen zwischen Achse und appendiculären Organen abzuleiten. Die 
Unterschiede der Entwicklung von Blatt und Stengel seien nur gaan- 
titativ, micht qualitativ. Nur Stamm und Blatt, mit allen ihren Mo- 
difieationen als zusammengehörendes Ganze der Wurzel gegenüber 
gestellt, zeigen eine durchgreifende Verschiedenheit der Regeln ihrer 
Zeilenvermehrang von dieser. Auch die von Nägeli zur Unter- 
scheidung von Blatt und Stamm aufgestellten Merkmale erweisen 
sich nicht als stiehhaltig. 
Bei weitem nicht so mannigfaltig, als es die verschiedenen, 
Formen ausgebildeter Organe vermuthen lassen sollten, sind die 
Formen, der Zellenvermehrung. Se ist =. B. die Regel der Zellen- 
vermehrung des Stengels von Selaginella, von Aneurs "und: von 
Flora 1851. 49, 
