106 
die Aufmerksamkeit der Botaniker von der so auffallenden physio- 
logischen Erscheinung der Axendrehung abzulenken, die grade in 
diesen Gebilden so klar zu Tage liegt. 
XV. Ursache der Axendrehung. 
$. 131. - 
Als Ursache der Drehungsbewegung haben wir eine Kraft zu 
denken, welche die Längsrichtung des Wachsthums in senkrechter 
Richtung umkreist. Sie ist eine unmittelbare Aeusserung der im 
Innern der Pflanze wirkenden Lebenskraft und steht daher mit dem 
Wachsthum als dem regelmässigen Ausdruck derselben im nächsten 
Zusammenhange. Ein solcher Zusammenhang gibt sich theils darin 
zu erkennen, dass bei den im $. 45 aufgeführten Pflanzen die seit- 
liche Richtung, in welcher die einzelständigen Blätter schraubenför- 
mig über einander folgen, auf die Richtung der Schraubenwindung 
des Blattes bestimmend einwirkt; theils- macht er sich in dem merk- 
würdigen Wechselverhältniss zwischen Breitenwachsthum und Axen- 
drebung bemerkbar, vermöge dessen Blätter, deren Breitenwachsthun 
in der winkelnervigen Adervertheilung zur Entwicklung gekommen 
ist, der Axendrehung entbehreu, während parallelnervige Blätter, de- 
nen das Breitenwachsthum fehlt, senkrecht auf der Längsrichtung 
des Wacehsthums die rotirende Kraft entwickeln, welche sie zur 
Axendrehung nöthigt. Dass dieses Wechselverhältniss zwischen Brei- 
tenwachsthum und Axendrehung aber wirklich besteht, und dass die 
paralleluervigen Blätter nicht etwa blos darum ausschliesslich winden, 
weil ihre meist schmale Gestalt der vielleicht auch in andern Blät- 
tern vorhandenen und nur in ihren Wirkungen gehemmiten rotirenden 
Kraft das geringste Hinderniss entgegensetzt, wird durch das Vor- 
kummen winkelnerviger Blätter von sehr langer und schmaler Ge- 
stalt, die dessenungeachtet nicht winden, bewiesen. Diese stehen, 
was Länge und Breite ihrer Theile anlangt, den parallelnervigen 
Blättern ganz gleich, ja die Laeinien und Fiedern, in welche sie 
sich häufig spalten, sind bisweilen viel feiner und zarter als die win- 
” denden parallelnervigen Blätter. Wäre also die Kraft, welche die 
„parallelnervigen Blätter bewegt, auch in ihnen thätig, so müssen 
sid auch dieselbe Wirkung äussern, und eine schraubenförmige Win- 
dung des winkelnervigen Blaties nach einer bestimmten Richtung 
hervorbringen. Dergleichen nehmen wir aber nie wahr. Beweis 
also, dass die winkeluervigen Blätter der rotirenden Kraft entbehren, 
2 
