440 
Bild geben, das den Stiel des Hutes in der Peridie, wie einen Fisch 
im Wasser darstellt, und wie der Verf. auch wirklich von einem 
Schleuderer sprechen kann, der „in das Mark eingelegt“ ist. Tas 
ist aber ärger als die „eingestreuten“ Sporen der bisherigen Schrift- 
steller, gegen die, wie schon Fresenius, so auch der Verf. mit 
Recht als eine Widersinnigkeit sich ausspricht. Hat der Hr. Verf. 
denn diesen Uterus nicht untersucht, als er noch die Grösse einer 
Erbse hatte? Hat er denn nicht den Zusammenhang des Stiels am 
‘Grund und an der Spitze mit der Iunenhaut der Peridie gesehen ? 
und niemals, da er so gerne Vergleiche anstellt, eine sich ent- 
wickelnde Amanita damit zusammen gehalten? Ref. hat darüber 
eine weitere Auseinandersetzung in den Abhandlungen der naturhisto- 
rischen Gesellschaft zu Nürnberg gegeben und verweist hiemit darauf. 
Das Resultat davon ist, dass Phallus zu den Hymenomyceten ge- 
hört, dass überhaupt der Hut der Pilze eigenthümlich betrachtet 
werden muss und nicht Alles, was man bisher so genannt 
hat, ein und dasselbe Organ ist; dass- bei den Pilzen das 
Achsensystem eine Metamorphose, oder wenigstens eine innere Glie- 
derung zn haben scheine und der s. g. Pilz (ol. Träger) nicht ein 
Analogon der Frucht, sondern eher eines Fruchtzweiges oder einer 
Knospe scheine. Der Hut der Polyporen ist ein ganz anderes Ding 
als der der Boleten und Agaricinen, und der Hut dieser wieder et- 
was Anderes als bei Phallus. Verwechselt man diese Gestalten, so 
ist es eben so, als wenn man Cactus mit den fleischigen Euphorbien 
und Stapelien in eine und dieselbe Familie brächte. Phallus hat 
eigentlich gar keinen Hut, d. b. im Sinne der Ayariei, sondern ein 
blosgelegtes Hymenium, und was bei ihm als Hut erscheint, ent- 
spriebt der Manschette oder dem Ring der Amaniten. In dem Cha- 
rakter der Familie Phulloidei heisst es bei mir so: „Träger anfangs 
kugelig, sich scheidend in eine doppelte Hülle, ein Sporenlager und “ 
eine Mittelsäule.e Aussen- und Innenschichte der Hülle sind ver- 
wachsen durch ein gallertartiges Zwischengewebe. Die Unterlage ist 
auf der Aussenseite des untern Theils der Hülle befestigt und löst 
sich vom obern leicht ab, so dass die Unterlage nebst dem zerfliess-. 
lichen Sporenlager später blos liegt, indem die Hülle zerreisst. Der 
“untere Theil der Hülle bleibt entweder nun am Gipfel mit der Säule 
verbunden und bildet einen glockenförmigen Hut, oder jener zerreisst 
netzförmig oder lappig nebst der Mittelsäule.. Die Gallerthülle 
bleibt am Grund als Becher (volva) stehen.“ Die folgende Familie 
