480 
wo sie doch die Reproductionsfähigkeit verschwenderisch in die In- 
haltsmasse jeder einzelnen, vegetativen Zelle gelegt hat? 
Schon das gleichzeitige Auftreten beweglicher und unbeweglicher 
Sporen an derselben Pflanze ist nur ein Ausdruck dieser Möglichkeit 
der Formenverschiedenheit der Sporen derselben Species. 
Denn es ist unstatthaft, der beweglichen Form einen andern Werth 
beizulegen, als der unbeweglichen, uad die beweglichen Keime etwa 
als: fertpflanzungsfähige Gonidien, die unbeweglichen als wahre Spo- 
“ren su bezeichnen, da ja beide dem allgemeinen Gesetze der Samen- 
bildung wahrhaft geschlechtsloser Pflonzen, dureh unmittelbare 
Umbildung des Inhaltes vegetativer Zellen Fortpflan- 
zungszellen zu bilden, in gleicher Weise entsprechen. 
Aber die Fortpflanzungsfähigkeit des Inhaltes der vegelafiven 
Zellen ist nicht bles au eine einzige. Form beweglicher und eine 
einzige Form unbeweglieher Sporen gebunden, und gerade hierin 
zeigt sich am deutlichsten die grosse Selbstständigkeit des Inhaltes 
:einzeiner Zeilen dieser niederen Gewächse. — Zwar nimmt der In- 
bat der Sporesimetterzellen im gewöhnlichen Verlaufe des Zei- 
kenlebens stets eine für jede Art bestimmte For beweglicher oder 
unbeweglicher Sporen an, und wir sehen desshalb die Einen fast aus- 
schliesslich durch eine bestimmte Form beweglicher, andere fast nur 
durch eine bestimmte Form unbeweglicher Sporen sich fortpflanzen, 
wenn aber die Bildung dieser gewöhnlichen, normalen Form 
oder auch ‚die Entwicklung der schon gebildeten, normalen 
Form verhindert wird, dann entstehen aus dem Inhalte der Sporen- 
-mutterzeilen, oder auch aus dem Inhalte der sehon gebildeten Spore 
jene anderen, selteneren Formen, in welehen dem Zeileninhalte eben- 
falls seine Reprodactionsfähigkeit entweder dauernd oder vorüberge- 
hend bewahrt bleibt. . 
Beispiele mannigfaltiger Sporenformen derseiben Species haben 
sich zwar schon oft den Beobachtern aufgedrängt, sie sind jedoch 
bis jetzt meist als abnorme Zellbildungen betrachtet nnd nicht wei- 
ter gewürdigt worden. Trotz der. geringen Aufmerksamkeit auf 
diese Bildungen liessen sich jedoch schen jetzt viele hierher gehörige 
unzweifelhafte Erscheinungen anführen, von denen ich aber nur ei- 
nige hervorheben will. 
(Sebhluss folgt.) 
‚Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr in Regensburg. 
