579 
in den gefüllten Blumen erklären, die ich in dem Werk über Ana- 
phytose mit dem Namen der Hemmungsbildungen (Echmanaphytosen) 
belegt babe. Was diese Hemmungsbildungen sind, ist aber aus der 
Metamorphosenlehre nicht zu begreifen. Ein Metamorphoseniehrer 
(Meyer) machte später bei Betrachtung des Auswachsens der Stauh- 
fäden in Blumenblätter die Bemerkung, dass dieses bekanntlich(?) 
Hemmungsbildungen seien, ohne mich und der Anaphytosenlehre im 
Geringsten dabei zu erwähnen, und scheint die Sache als eine ganz 
unbedeutende Zugabe zur Metamorphosenlehre anzusehen, die aus 
der Metamorphosenlehre selbst geflossen und damit in Vebereinstim- 
mung sei. 
Diess ist aber ein grosser Irrthum, der sich bei keinem der ur- 
sprünglichen Metamorphosenlehrer findet. Weder der Schöpfer der 
Metamorphosenlehre, Linne, noch Wolft, Göthe, Turpin 
haben von Stufenentwickelungen und Hemmungsbildungen der Meta- 
morphosen gesprochen. Metamorphosen und Stufenentwickelungen 
sind ganz widersprechende Begriffe. Ohne dieses zu bemerken, 
spricht auch Dr. Wiegand in seiner Pflanzenteratologie von Hem- 
mungsbildungen und Stufen der Metamorphosen, was nur zu Ver- 
wirrungen Veranlassung geben kann. Die Metamorphosenlehre kennt 
keine Hemmungsbildungen, und diese widersprechen ihrem Prineip 
ganz und gar; so dass, wenn das Auswachsen der Staubfäden in Petala 
Hemmungsbilduifg ist, es nicht Metamorphose sein kann; nämlich 
nicht Metamorphose im Sinne der endlosen Formumwandlung der 
Metamorphosenlehre. Darüber müssen wir zum klaren Bewusstsein 
kommen. Wir müssen also sagen, dass bekanntlich(!) die gefüllten 
Blumen in der Metamorphosenlehre keine Hemmungsbildungen ge- 
wesen, vielmehr erst durch die Anaphytosenlehre dazu geworden 
sind, und dass, wenn man dieselben wirklich als Hemmungsbildungen 
erkannt hat, man auch die Metamorphosenlehre aufgeben muss, die 
durch solehe Begriffe nur noch in grössere Verwirrung kommen 
würde, als sie ohnehin schon ist. 
Die Blumenblätter sind nämlich niedere Entwickelungsstufen zur 
Enanaphytose, und wer die Enanaphytose nicht kennt, dem können 
auch (bekanntlich) die gefüllten Blumen keine Hemmungsbildungen 
sein. Daher hat man früher auch die gefüllten Blumen als ein 
Luxuriren, als ein blos üppigeres Wachsthum betrachtet; also ihren 
Ursprung aus der Blattvegetation, und nicht aus der Blumenvegeta- 
tion, abgeleitet. Hier sind also nicht Hemmungsbildungen der Biu- 
ınenvegetation, sondern Ueberbildungen (Luxusbildungen, Hyper- 
87* 
