pflanze uurfln Qu. vet s u I! og Malle MER you graue 
‘genommen eben auch wieder auf die Vorstellung der Generatio spon- 
tanea hinausläuf. Denn Niemand wird behaupten wollen, dass der 
Reiz, welchen die ölige Flüssigkeit auf das Gewebe der Mutter- 
pflanze ausübt, und der nachfolgende chemische Gährungs-Process 
mit der Entwicklung eines vorgebildeten Eies in eine Parallele zu 
setzen sei. So viel scheint mir klar, dass Berenger's Theorie der 
Entophyteusis auf einer ziemlich trügärischen Stütze ruhe; denn 
löst man seine Hypothese in den Gedanken eines rein chemischen, 
von der wahren Ei- oder: Knospenentwicklung ganz verschiedenen 
Processes auf; so kommt es wenig darauf an, ob das Reagens von 
dieser oder von jener Substanz herrühre. Der Grund bleibt immer 
derselbe.‘ 
„Damit Niemand Unrecht geschehe, habe ich mir selbst den 
Einwand gestellt, dass, ohngeachtet der ausserordentlichen Kleinheit 
der Sporen und ihrer Kerne, dennoch eine solche Spore ganz wie 
ein Ei organisirt sein könne, weil alle Dimensionen der Körper nur 
relativ, nur scheinbar und durch die Beschaffenheit unserer Gesichts- 
organe bedingt sind. Daraus kann man sehr wohl folgern, dass 
solche Sporenkerne, welche unter dem stärksten Mikroskope als 
kaum sichtbare Punkte erscheinen, dennoch in der That im Innern 
ein ganzes System von Organen, wie sie eine Pflanzenspecies be- 
darf, enthalten können, und dass es sich auch gerade so mit den 
Iofusorien im 'Thierreiche verhält.‘ 
„Es bedarf jedoch nur ein paar Blicke in die Bücher über Pa- 
thologie, um solchen Einwand zurückzuweisen. Alle Aerzte nehmen 
an, dass gewisse Uebel erblich sind. Erbten solche nur fort auf 
die nächste Generation ; so könnte man zugeben, dass die fehler- 
hafte Bildung des Organs oder die krankhafte Beschaffenheit des 
Fluidums im Ei oder in dem Samen der Eltern voraus existirt habe. 
Allein Jedermann weiss, dass die Lungensucht, die Syphilis, die 
Serophelkrankheit u. a. oft in der ersten Generation schlummern, 
und erst in der zweiten zum Durchbruche kommen. Wie will man 
nun die Krankheitsentwicklung im Enkel aus der präexistirenden 
vom Vater auf den Sohn übergegangenen fehlerhaften Beschaffen- 
heit der Organe und aus der präexistirenden verdorbenen Eymphe 
erklären, wenn die Lungen und die Lymphe der unmittelbaren Eltern 
nicht fehlerhaft und nicht krank gewesen sind? Dagegen lässt sich 
denken, dass die den Fötus constituirenden Theilchen eine erbliche 
Tendenz haben, sich in bestimmter krankhafter Form zu entwickeln, 
wenn äussere Einflüsse hinzukommen, welche die gebundenen Kräfte 
B 
