642 
chen allgemein-botanischen Vorkenntnissen *) und mit welcher Eil- 
fertigkeit jene Werke gewöhnlich bearbeitet werden. Fern von der 
lebendigen Natur, auf seinem einsamen Studirzimmer ersinnt der 
bescheidene Gelehrte Gesetze für das Pflanzenleben, und verkündigt 
solche mit allerlei Gründen unterstützt der erstaunten Weit, unbe- 
kümmert darum, dass die Erfahrungen des ungelehrten Gärtners den- 
selben häufig geradezu widersprechen!**) Zahlreiche fernere Ab- 
weichungen und Ausnahmen, welche dem besonneneren Forscher 
sich fort und fort aufdrängen ***), geben dafür Zeugniss, wie weit 
*) Viele unserer neueren Pflanzenanatomen finden es nicht nöthig, sich um 
die systematische Botanik sehr zu kümmern; sie haben freilich keine 
Abnung davon, welche Beziehungen und Analogien ihnen dieserhalb ent- 
geben! Schacht's Nichtachiung geht hierin so weit, dass er die Na- 
men der von ihm untersuchten Gewächse gewöhnlich unrichtig 
schreibt! Grade durch diese Unkenntniss lässt er sich auch zu den ab- 
surdesten Behauptungen verleiten. Dass z. B. die Baumwolle des Han- 
dels nicht etwa durch Maceration des Stengels der Banmwollenpflanze 
gewonnen werde, desshalb auch nicht, wie von ihm (a. a. O, p. 214.) 
geschieht, mit zu den Bastzellen gerechnet werden dürfe, dieses hätte er 
schon aus dem Gattungscharakter von Gossypinm erfahren können! Wer 
hätte ferner bei Durchlesung des Satzes (a.a.O. pag. 331.): wenn die 
dicotyledone knospe zur Blüthe wird, so entwickelt sie 
niemals, wie die monocotyledone Knospe, dreizählige 
Blattkreise, nicht laut auflachen müssen, in der Erinnerung, dass die 
beiderseitigen Ausnahmen von diesem Gesetze sich in die Tausende be- 
laufen ! . 
So sagt z. B. Schacht (a. a. O. pag. 299.): das Blatt kann keine 
Nebenwurzeln entwickeln; wer hätte aber nicht schon im Früh- 
jahre beim Botanisiren anf überschwemmten Wiesen zahlreiche auf dem 
Wasser schwimmende und dabei Wurzeln schlagende Blätter von Car- 
damine prutensis L. gefunden? Welcher Gärtner wüsste nicht, dass 
sehr viele Crussulaceen aus abgeschnittenen Blättern \Vurzeln treiben, 
dass man die mehresten Arten von Gesneria, Glo.rinia,'Achimenes u.v.a. 
in der Weise fortpflanzen kann, dass man ein abgeschnittenes Blatt am 
Mittelnerven einkuickt und dadurch an der eingeknickten Stelle zur Wur- 
zel- und Knospenbildung veranlasst? Auch die Blätter der Camellie trei- 
ben unter günstigen Verhältnissen Wurzelu; Bryoßdhyllum calycinum\L. 
wird in allen Handbüchern schon längst als ein dessfallsiges Beispiel an- 
gegeben, Bei Aympauaea micrantha Guill, etPerr. geht die Wurzel- 
entwicklung aus der Stelle, wo die Blattfläche in den Blattstiel über- 
geht, so constant vor sich, dass dieser Umstand mit in die Diagnose der 
Art aufgenommen worden ist. Dass auch die Frucht Wurzeln treiben 
könne, finde ich nirgends erwähnt; bei Tallisneria spiralis L. lässt 
sich dieses nicht selten beobachten. _ 
***) Da nach Schacht's Angabe (a. a, O. p. 193.) eine jede Gefäss- 
zelle nur aus einer Cambiumzelle des Gefässbündels ent- 
kr 
_ 
