643 
wir noch davon entfernt sein mögen, die allgemeinen Lebens- und 
Bildungsgesetze erkannt zu haben, welche den Erscheinungen des 
Pflanzenlebens zu Grunde liegen. Nur durch die vergleichende Beob- 
achtung der Entwicklungsgeschichte und die Untersuchung der Struc- 
turverhältnisse einer möglichst grossen Anzahl den verschiedenartig- 
sten natürlichen Familien angehöriger Gewächse können wir hoffen, 
dass die grellen Widersprüche, in welche verschiedene Forscher über 
denselben Gegenstand verfallen”), ihre Lösung finden. Zu welchen 
x 
—_ 
steht, so findet man niemals Gefässe ausserhalb des Ge- 
fässbündels; um von den zahlreichen Beispielen des Gegentheiles 
nur zwei leicht zu habende anzuführen, so untersuche man die Teltower 
Rübe, und die Wurzel von Saponaria officinalis L. Ueber letztere 
habe ich mich bereits an einem anderen Orte ausführlicher ausgesprochen, 
Noch schlechter ist die Behauptung (pag. 256) begründet, dass nur im 
Gefässbündel sich Gefässe, wirkliche Hoiz- und Bast- 
zellen entwickeln können. Für den Kundigen ist es nicht nöthig, 
auf die unendliche Zahl gegentbeiliger Fälle hinzuweisen. Die von 
Schleiden zuerst aufgestellt» Ansicht, weleseSchacht mehrfach wie- 
derbolt (a. a. O, pag. 2€8. 3253. 328). dass jedes wirkliche Blatt 
nuran seiner Basıs wachse, d,hb, dass die Zellenvermeh- 
rung an seiner Spitze zuerst aufhöre, während sie ander 
Basis noch fordauere, int in ‘dieser Allgemeinheit ausgesprochen 
unrichtig: bei vielen Pfleuz-u mit geliedert - oder doppelt-gefiedert- 
zusammengesefaten Blättern, aber auch bei manchen Gewächsen mit ein-, 
fachen Blättern, besonders schön aber bei den Proteaceen (z. B. S/enn- 
curpus Cunninghamii Mook.) kann man sich mit Leichtigkeit davon 
überzeugen, dass die Blätter an der Spitze noch lange fort- 
wachsen, während sie an der Basis längst aufgehört ha- 
ben, neue Zellen zu bilden. Dass Schacht die Unumstöss- 
lichkeit seiner Angaben durch das Sphaynum-Blatt erweist {pag. 298. ,, 
gibt Zeugniss für seine Voreiligkeit oder seinen höchst beschränkten 
Standpunkt! Die Wurzel der Dieotyledonen entspricht im 
innereu Bau dem Stamme (pag. 329.) ist ebenfalls ein Satz, wel- 
cher zahlreiche Ausnahmen erleidet :ich erinnere blos an die Umbelli- 
feren). Bei den Monocotyledonen soll endlich (pag. 298) der ganze 
Umfang des Stammes zur Bildung eines Biattes thätig 
sein, eine Behauptung, welche, ganz abgesehen davon, das» sie in einer 
grossen Anzahl von Fällen an und für sich wurichtig ist, auch noch da- 
durch eine etwas komische Widerlegung findet, dass bekanntlich viele 
Monocotyledonen gequirlte (Paris, Trillium, Lifiun. Fritillaria) oder 
gegenüberstehende  Dioscorea) Blätter besitzen. 
Schleiden äussert sich (Grundzüge der wissensch, Bot. 2te Auft. 1. p- 250.) 
beispielweise über die Gefässbündel folgendermassen: man muss sehr 
wenig undsehr oberflächlich beobachtet haben, wenn 
man nicht einsieht, dass die Gefässe oder Gefässbündel 
für die Pflanze im Allgemeinen eine höchst untergeord- 
41° 
