676 
Zwar ist in De Candolle’s Prodromus syst. nat. regni veg. 
pars VI. pag. 1i., ferner in Ledebour's Flora rossiea pag. 522., 
vorzüglich aber in Koch’s Synopsis florae Germaniae pag. 843. die 
Original-Beschreibung des NM. Bieberstein von A. ruthenica der- 
gestalt modifieirt, dass sie mit einigen wenigen Ausnahmen sogar 
auf meine Pflanze passt. 
Allein, haben diese Autoren, wie es nicht unwahrscheinlich ist, 
unter A. ruthenica M. B. meine Pflanze verstanden gleich jenen 
Botanikera, welche dieselbe an das erwähnte Kais. Herbar einliefer- 
ten; so kann der Name A. ruthenica offenbar nur allein zur Be- 
zeichnung der Bieberstein’schen Pflanze dienen, keineswegs aber 
auch zugleich für meine Anthemis Anwendung finden. 
Aus dieser Ursache babe ich mich daher veranlasst gefunden, 
diese Pflanze mit dem Namen des durch die gründliche Erforschung 
der Flora von Niederösterreich sowohl, als durch sein kritisches 
Werk ‚‚die Flora Wiens‘ allenthalben rühmlichst bekannten Botani- 
kers und Oberlandesgerichts- Rathes Herrn August Neilreich zu 
zieren. und sie nachstehend zu beschreiben als: 
Anth:mis Neüreichü 
tota lanuginoso-villosa, foliis pinnati- vel hipinnati- partitis non 
pectinatis, recepfaculo elongato conico, paleis obovato-oblongis vel 
cuneatis superne sublaceris mucronatis, achaeniis sulcatis, exteriori- 
bus plerumgue coronula dimidiata oblique truncata instruetis. 
In agris Austriae inferioris prope Viennam. Floret Majo—Aug. 
Sie unterscheidet sich von A, auslriaca: 
Durch die grau-zottige Behaarung. 
Durch die verkehrt eiförmigen oder keiligen oben zerschlitzten 
Spreublättchen. 
3. Durch das am Scheitel der äussern Achänen gewöhnlich vorhan- 
dene quer abgestutzte Krönchen. 
Durch den kegelförmig verlängerten Fruchtboden. 
5. Durch die stielrunden gefurchten Achänen. 
6. Durch den Mangel der kamniförmigen Stellung in den Fieder- 
blättchen. 
Von arvensis machen sie die ersten 3 Merkmale sowie der aro- 
matisch bittere Geruch keunbar, wesshalb sie dieser Art, sowohl 
rücksichtlich der specifischen Merkmale als auch ihrer Haltung nach, 
viel näher steht, als austriaca, 
In der Fiederung der Blätter und Theilung der Blattzipfel variirt 
sie ebenso wie arvcnsis und beobachtet in diesen Punkten nie eine 
bestimmte Regelmässigkeit. Auf magerm, sandigem und trockenem 
De 
» 
