69 
Einzelkörnchen sind stets an denjenigen Stellen, mit welchen sie 
einander berühren, mittelst scharfer Kanten und ebener Flächen, 
ganz ähnlich, wie die einzelnen Zellen im Zellengewebe, begrenzt 
und nur der unverwachsen gebliebene, nach Aussen gerichtete Theil 
des Stärkekornes wird durch einen mehr oder weniger regelmässi- 
gen Theil einer Kugelfläche abgeschlossen. Auch zugegeben, wofür 
aber gar kein nur einigermassen annehmbarer Grund aufzufinden 
sein würde, dass in allen denjenigen Fällen, in welchen solche zu- 
sammengesetzte Stärkemehlkörner beobachtet werden, in einem ge- 
wissen Stadium der Entwicklung die ursprünglich unverwachsenen 
Körnchen zu zweien, dreien, vieren oder zu noch mehreren zufällig 
oder regelmässig zusammenkleben und dann durch fortwährende Ab- 
lagerung von Stärkemehlatomen, welche sich doch in diesem 
Falle nothwendig aus dem Zellsafte abscheiden müss- 
ten, mit einer oder mit mehreren sie gemeinsam umfassenden 
Schichten umschlossen werden, —- wie will man sich die scharfen Kan- 
ten und ebenen Berührungsflächen der einzelnen Amylumkörnchen, 
welche doch im unverwachsenen Zustande kugelig gewesen sind, 
erklären? Man müsste denn die völlig absurde, durch Nichts zu 
erweisende Behauptung aufstellen wollen, dass die erste, mehrere 
zusammengeklebte Körnchen gemeinsam umschliessende Amylum- 
schicht die Fähigkeit besitze, sich mit grosser Gewalt zusammenzu- 
ziehen um so die einzelnen Körnchen an denjenigen Stellen, an 
welchen sie sich berühren, zu scharfen Kanten und ebenen Flächen 
nach mechanischen Gesetzen zu comprimiren. Es müsste dieses aber 
der Fail sein, weil in allen denjenigen Pflanzen, bei welchen Zwil- 
lings-, Drillings-, Vierlings- u. s. w. Amylumkörner sich vorfinden, 
auch einzelne, unverwachsen gebliebene Körnchen in Menge vor- 
kommen, welche eine regelmässig kugelige oder eiförmige Gestalt 
beibehalten haben. Auch der Umstand, dass bei einem jeden ein- 
zelnen Stärkekörnchen eines solchen zusammengesetzten Kornes 
‚sich häufig eine deutlich wahrnehmbare besondere concentrische 
Schichtenbildung findet (vgl. fig. 6. tab. 8. Gloriosa superba, und 
Bischoff, Bot. Zeitung Il. tab. 3. fig. 1. p.) spricht sehr deutlich 
gegen jene Ansicht von Schleiden, Unger und Schacht. Be- 
sonders lehrreich in dieser Beziehung ist das Stürkemehl aus dem 
Wurzelstocke von Gloriosa superba L. (fig. 6.), auf welches Mün- 
ter zuerst aufmerksam gemacht hat, ohne eben dieses so lehrreiche 
Material erschöpfend zu benutzen. Hier ist nämlich die concentrische 
Sehichtenbildung um den an dem einen Ende des Kornes gelegenen 
Kern am deutlichsten sichtbar. Die einzelnen Körnchen sind ziem- 
44* 
