694 
im Froschlaiche eine Alge gefunden haben, welche in noch keinem 
algologischen Werke beschrieben ist, deren tlüssiger Zeilen- 
inhalt durch Zusatz von Jodtinetur schön blau gefärbt wurde und 
sich somit als flüssige Stärke erwies. Diese Beobachtung steht 
noch ganz vereinzelt da und kann von den Anhängern der Theorie 
äusserlicher Schichtenbildung erst dann zu ihrem Gunsten benützt 
werden, wenn dieselben ihr Vorkommen als allgemeines Gesetz nach- 
gewiesen haben, werden. Mir ist es nicht gelungen, in irgend einer 
Pflanze die Stärke als flüssigen Zelleninhalt zu beobachten. Wie 
will man bei Annahme einer üusserlichen Ablagerung der Stärke- 
atome es sich erklären, dass die Doppelkörner an der Grenzlinie 
ihrer Verwachsung sehr häufig (fig. 5 a. fig. 8.) eine deutliche Ein- 
schnürung zeigen ‚ und dass selbst bei den zu dreien oder vieren 
verwachsenen Körnern (fig. 8.) sich ebenfalls drei bis vier Ein- 
schnürungen vorfinden? Ueberhaupt wird es bei jener Annahme 
nicht gelingen, die so überaus regelmässige Gestalt und im Allge- 
meinen übereinstimmende Grösse der bei den verschiedenen Pflan- 
zen sich vorfindenden Stärkekörner genügend zu erklären. Der Nie- 
derschlag der Stärkeatome, als Ausscheidungsproduct aus dem Zel- 
leninhalt betrachtet, würde doch wohl nach den physikalischen Ge- 
setzen der Schwere vor sich gehen, auf diese Weise würden wir zu 
einem gleichförmigen Bodensatz am Grunde der Zellen, oder 
zu einer Ablagerung an deren Wandungen, aber keinesweges zu 
einer annehmbaren Erklärung der für die einzelnen Pllanzenarten 
feststehenden Form und Grösse der Stärkemehlkörnchen gelangen. 
Zwar könnte man mich, um diesen Einwurf thatsächlich zu beseiti- 
gen, auf die von Unger (Grundzüge der Anat. p.31. fig. 34b.) und 
Bischoff (Bot. Zeitung Il. pag. 388. tab. 3. fig. 4.) abgebildeten 
Stärkekörnchen mit tellerförmiger Schichtung aufmerksam ma- 
chen. Wer indessen das in Auflösung begriffene Stärkemehl einer 
keimenden Mutterkartoffel tfig. 7.) mit Aufmerksamkeit betrachtet hat, 
wird nicht daran zweifeln können, dass sowohl Unger als Bischoff 
sich im Irrthume befanden, als sie die von ihnen beobachteten Stärke- 
körner mit tellerförmiger Schichtung für ausgebildete Stärkekörner 
von eigenthümlicher Form hielten und als solche abbildeten, statt in 
ihnen, wie ich durch directe Beobachtungen an den von ihnen ge- 
nannten Pflanzen bestätigt fand, in Auflösung begriffene Stärkekörn- 
chen keimender Pflanzen zu erkennen, Die von Be rg (Charakteristik 
der Pflanzengenera tab. 90. fig. 635.0.) gegebene Abbildung scheint 
ebenfalls hierber zu gehören, wenn sie nicht einem Irrthume ande- 
rer Art ihren Ursprung zu verdanken hat. 
