9 



Blathiarbd wieder za verewigen, wahrend andere Tbeije des Gef^Rs- 

 bi'inilelkreises (lurch die entstandeue ParenchymUicke zur lUattnarbe 



verlaufen. Ein ahnliehes Verhaltniss ersiheint bei sehr vielen Pflan- 

 zen, Jeder gut gefiihrte tangeiitiale Liingsschnitt beweist, dass die 

 Gefassbiindel hier keineswegs, wie Herr Dr. Walpers angibt, spi- 

 ralig verlaufen, das Auseinandertrfrten und das Wiederzueinander- 

 tre'eii der Gefassbiindel entspricht bier genau dem Verhalten der 

 Gefassbiindel derjVnigen Pflanzen, welehe grosse MarkstrabUn be- 

 sitzen, z. B. der Eicbe und Buche. Jedem Tiscbler und Holzhaoer 

 sind letztere als Spiegelfaseru bekannt. In den uiiterirdisthen Aus- 

 laufc^rn des Veilchens fiudet man u.nter jeder Biattnarbc dasselbe 

 Ausemanderweicben und Wiederzusamroentreten der Gefassbundel. 

 Die verktirzten Sfengelglieder des eigentlicben S^ammes sind dem- 

 nach die Ursacbe der dort getrennten Gefassbiindelgrappeh 

 Fiir Viola mirafiUis gilt dasselbe, die Stengelglieder des Staromes 

 sind hier jedoch etwas langer; im unterirdisrhen 2jabrigen'Au9laufer 

 ist ein schwach entwickelter Jabresring erkennbar. Die Markstrab- 

 len ficheinen im Holzring dieser Pflanze allerdings, wie icb es p. 280 

 meiner Pflanzenzelle angegeben, zu fehlen. Ein sehr geiungener 

 radicaler Langsschnitt zeigte mir jedoch in der Anordnang bestinim- 

 ter ZeUen einen den Markstrahlen entsprecbenden Verlauf derselben. 

 !th mi>rhte dessbalb meinen friibern Ausspruch dahin verbessern, 

 dass bier sehr schvver von den iibrigen Zellen der Holzringe unter- 

 scheiilbare Markstrahlen vorhanden sind. 



Jlerr Dr. AValpers glaubt in dem angeblich spiraligen Verlaaf 

 der Gefassbiindel von Viola das grosse Rathsel der spiraligen Blatt- 

 stellung ^elost zu baben. Er fordert eine genaue Untersucbung der 

 Gefassbiindel nach Zahl, Stellnng und V^erlauf, ,,da die Zabl und 

 Verlheiiung der Bl'Uter docb lediglich von der Lage und dem Ver- 

 lauf der Gefassbundel abhangig rst." Dass die Gefassbundel nicht 

 die Ursacbe der regelmnssigen Blattstellung sind, hiitte llr. Dr. Wal- 

 pers schon in nieiiiem Buche p. 307. fesen konnen. Die beblatter- 

 ten Lebermoose [Plnpochila, Scapania ^ C'lypotnia, FruUanw^Jun' 

 r/ermanriia u. n. w.) baben bekanutlich keine Spur eines Gefassbiin- 

 dels u})^ dessen obngeachtet eine sehr constante Blattstellung. Der 

 Trieb unssrer Wnldhaume, fiir das kommende Jafir bestimmt, ent- 

 vvi. kt-I: sich im Herlsst innerbalh der Knospe. (n diesem Triebc 

 siiid z. B. die Nadein der Tanne, deren SpiralsteUung bekannt ist, 

 bereits im Herbst als kleine Zellenkegel angelegt, vpiihrend fm Frub- 

 jabr erst innerhalb des Verdicknngsringes die Gefassbiindel, alsVfcIv 

 laagerung derjenigen des vorigen Jahres, entstehen. Zor Eo^ltcf- 



