68 



einer Rindenschicht uiid umgekehrt geschen koniie (1. c. S. 39. 40.). 

 Die Consequenzen dieser Ansicbt liegen schon m <Ier, in Hem natur- 

 lichen System des Fflanzenreichs gemaehten Unterscheidung des 

 dichorganischen, synorganischen and tiomorganischen Baues und der 

 daraaf gegriindeten Classification der Pflanzen in Dichorgana, Synor- 

 gana und Homorgana. Sie scheinen jedoeh nicht recht beachtet, 

 and die Verschiedenheit' dieser Ansiclit der Schichtenbildung von den 

 gewohnlichen Vorstellungen iiber Holzschicbten nicht erkannt zu sein. 

 Das Vorbild fiir den gewohnlichen Begriff der Schichten im Pflan- 

 zenwachs sind die Holzschichten der Laubhiilzer gewesen, wobei an 

 den Inneren, notbwendigen Zusammenhang der zusammengeborigen 

 Holz- und Rindenschichten nicht gedacht vvorden , und cbs Ganze 

 nicht als ein solches Schichtensystem betrachtet worden ist, welches, 

 wie ein Zweiganaphyton, ein organisches Individuum darstellt. Der 

 BegriflF des Individuellen macht aber den wahren Charakter der An- 

 sicht, dass die Holz- und Rindenschichten Anaphyta sind, und zor 

 Indivkdaalltat des Sehichtensystems gehoren die Bestandtbeile des 

 beterorganischen Pflanzenbaues (K c. p. 45.). 



In der bisberigen Ansicbt lag nor die Vorstellung von einerlei 

 Schicbten im ganzen PHanzenreich, wodnrch, nacb Analogic der Holz* 

 schichten bei den Baumen, die Pflanzen in die Dicke wachsen. An 

 eine Verschiedenheit der Organisation der Schichten bei verschiede- 

 nen Pflanzen ist niemals gedacht worden. Man fand nur Analogieo 

 der Pflanzen in der Anwesenheit and Abwesenheit der Schichten 

 iiberhaopt, and unterschied darum das Palmenholz von dem Laub- 

 holz, weil es keine Schichten, sondern nur Fasern hat. Die Scbieh- 

 tenbiidung wurde iiberall, wo sie sich zeigte, selbst bei den Tangen, 

 als eine Analogic mit den Ilolzscbicbten der Laubholzer betrachtet. 



Im Ganzen hat die Schichtenbildung stillschweigend oder aos- 

 driicklich als ein Zeichen hoherer Ausbildunsr des Pflanzenstammes 

 gegolten; es lag die Ansicbt zu Grunde , dass die innere Organisa- 

 tion der Pflanzen sich nach der An- und Abwesenheit der Schicbten 

 richte; daher auchMohl bei den Cycadeen nur einen einzigen Holz- 

 ring, nicht aber mehrere schon von Rheede abgebildete Schicbten 

 annehmen wollte, nm die Cycadeen nur mit den Farm, nicht aber 

 zugleich mit den Laubhblzern verwandt erklaren zu kiinnen. Man 

 suchte in den Schichten, als Schichten, die natiirliche Verwandtschaft, 

 ohne sich urn die Organisation der Schichten im Geringsten zu be- 

 kijmmern. Nur auf diese Art war es moglich , dass Mo hi defc 

 Stamme der Baumfarrn einen Holzring , gleich den DicotyledoneUt 

 zaschreiben konnte. und dass Link diese Ansicbt wiederhoite, »B' 



