85 



Aiiiphibrya iiur imnier sein koiiuen. Daher denn auch die Tnbe- 

 .stimmtlieit uiid Unsiclierheit der Classificationsprasis, bei der man 

 iiicht weiss, ob man die Cycadeen zu den Acrobrya oder Amphibrya, 

 oder gar z« den Acranipliibrya bringen , ob man die Schachtelbalme 

 lierauf zu den iVadelliolzern, oder die Nadelholzer berunter zu den 

 Farm stellen soil. Die Classificationsprincipien sind ganz aus den 

 Angeln gehoben, und Wilikiibr und Gutdiinken treten an die Stelle. 

 Es leuchtet nur eines aus diesen Bestrebungen zur naliirlichen Clas- 

 sification hervor: namlich das allgeraein gefublte Bedi'irfniss eines 

 iiatiirliehen Classificationsprincips nach der inneren Organisation, weil 

 die terminologisehen ond morpbologischen Cbaraktere in der natiirli- 

 i'iien Classenbildung nicht ausreicben. 



Man hat sich bei der praktischen Handbabung und Durcbfiihrung 

 der natiirlichen Methode durch die einzelnen Abtheilungen desPflan- 

 zenreichs nach und nach iiberzeugen miissen, dass die altere Ein- 

 theilong in Acotyledonen, Monocotyledonen, Dicotyledonen, mit der 

 man sich seit Ray und Jussieu beholfen hatte, nicht ausreicht. 

 Der von Jussieu angefiihrte Grund, dass der Keim der wesent- 

 lichste Theil der PflaKze sei, und man desswegen die Classcncharak- 

 tere von ihm hernehmen miisse, ist dahin zu beriehtigen und zn er- 

 ganzen, dass der Keim nur ein morphologischer ausserer Theil, 

 ein Anapbyton ist, der mit Wurzel , Stengel, Blattern und Knospen 

 in einer Reihe steht, und der, vvenn er auch der wichtigste outer 

 diesen Theiien ist, indem sich solche durch Anaphytose sammtlich 

 aus ihm entwickeln, doch nur iiussere Formverschiedenheiten dar- 

 *iietet, deren Anwendung zur Classenbilduug immer nur kiinstliche 

 Charaktere geben kann, wie es die von den Zahlen der Samenblatter 

 ^^ergenommencn Merkmale der Mono- und Dicotyledonen ja deutlich 

 zeigen. Die neuere Neigung, die Samen auf Knospen zu reduciren, 

 Jiatte iiberhaupt langst zu der Einsicht fiihren sollen , dass hier- 

 »ach dieSamenkeime fiir die Classification nicht mehr 

 Werth haben konnen, als dieKnospen, uud wenn man die- 

 ses eingesehen hat, so folgt daraus unmittelbar, dass auch Wurzeln, 

 Stengeln und Blatter denselben Werth als die Keime und Knospen 

 naben mUssen, und dass eine Eintbeilung nach den Wurzeln, etna 

 'n Pfahhvurzlige und Busdielwurziige, oder nach den Blattern, in 

 ^etzadrige und Langadrige, ebensovie! bedeutet, als die Eintbeilung 

 *n Monocotyledonen und Dicotyledonen. In der That ist es das 

 P|*aktische Gefiihl dieser Wahrheit gewesen , was dazu gefiibrt hat, 

 *e Jussieu seheEinlbeilung zu verlassen und eine bessere, tiefer 

 gfeifendc nach der inneren Orijanisation zu suchen, Ich selbst babe 



