88 



Rinde der hoheren Pflanzen ausdrucken. Ich habe in der Schrift: 

 Cyklose des Lebenssaftes, schon die Erscheinungen zusaiiimen ge- 

 stellt, welche uns die natiirliche Verschiedenheit nnd unabhangige 

 Selbststandigkeit des Holz- and Rindenlebensder Laubholzer zeigen, 

 und daher das Dasein zweier organischer Grundfunctionen an der 

 Pflanze ausser Zweifel seizen (1. c. S. 23. f. 76. f.). Die verschieden- 

 artigen Erscbeinungen der Saftebewegung in Holz und Rinde, im 

 Grossen und Ganzen angesehen, deuten schon ohne Slikroskop auf 

 eine wesentUcbe Verschiedenheit innerer Organe hin, die man audi 

 immer respectirt bat, und derowegen man es seit Mai pig hi und 

 Dubamel immer abgelehtit hat, wenn von Umbildungen vonRiiide 

 in Holz u. dergl. die Rede war, seiche anzunehmen. Die neaere 

 Neigung einiger' fliikrologen, geradezu die Identitiit der Organisa- 

 tion von Holz und Rinde zu hehaupten, griindet sich auf Unkennt- 

 niss mit blossen Augen sichtbarer, ualaugbarer Thatsachen, und un- 

 natiirlicher, metamorphosenthcoreUscher, leerer Formvergleichungen, 

 ohne Unterscheidungsfahigkeit, Es sind ganz eitle Bestrebungen, 

 gcgen die Entdeckung der Lebenssaftgefiisse mit Nichtbeobachtungen 

 zu agitiren, die nur die Unfahigkeit sie zu prapariren bekunden, da 

 alle sonstigen Phanomene schon die Nothwendigkeit ihres Daseins 

 documentiren, und man nur Organe fiir langst bekannte Functionen 

 in ibnen gefunden hat. 



Steht nun diese Verschiedenheit der inneren organischen Sy- 

 steme und Functionen bei den mit Holz und Rinde versehenen (dich- 

 organigchen) Pflanzen fest, so ist es leicht, die veranderte Lageihrer 

 Organe bei den nur mit Gefassbiindeln versehenen synorganischen 

 Pflanzen zn finden. 



Wenn wir nun iiberhaupt ein Verschmelzen mehrerer Functionen 

 in cine einfache Organisation schon bei den niederenThieren seheu, 

 so ist die Beobachtung der homorganischen Organisation der Pflanzen 

 nur eine Erganzung dessen, was wir im Thierreich schon vor Aa- 

 gen haben, nnd die mikrologische Analogie der iiusseren Formen 

 der Zellen des homorganischen Gewebes mit heterorganiscben Zei- 

 len ist nichts gegen die grosse Verschiedenheit der Functionen and 

 der organischen Entwicklang beider unter sich und von den Gefas- 

 sen. Im Thierreich denkt niemand daran, aus der Erscheinung, dass 

 der Keim desHiibnchens noch keine Knochen und Muskeln nnd Kef- 

 ven hat, zu dednciren, dass nun Knochen und Muskeln iiberhaupt 

 nicht existirten, aber die mikrologische Pflanzenanatomle bildet sich 

 ein, in ihren beschrankten Gesichtskreisen so etwas fiir die Pflft"' 

 zcn bevveisen zu kiinuen. Solchen Annahmen gegeniiber blcibt abef 



