385 



Anisomerae 



carpae und Melocarpae, Unler jeder Familie stehen die Gattungen 

 mit etymologischer Erklarung ihrer Benennung, dann folgen in sy- 

 stenatiscber Reihe, bel grosseren Gattungen in Tribus o. s. w. ge- 

 foodert, dieArten, bei jeder derAotor und das Werk, worin sie be- 

 scbrieben oder abgebildet, dann das Vaterland nnd die Synonyme ; 

 am Ende jeder Ordnung befindet sich ein Index der Arten und Synonyme. 



3.) F. Th. Bratranck, Beitrage zu einer Aesthetik der 

 Pflanzenwelt. Leipzig: F.A.Brockhaus. 1853. VIu.438S. 

 in gr, 8. Preis : 4 fl. 4 kr. 



Inbalt: Einleitung S. 1—38. A. Die Ahnung. 1. die Naturreli- 

 gioa: 2. das Mahrcben; 3. das Volkslied; 4. Nationelles ; 5. Jahres- 

 "iten: a. Klima, b. Jahresfeste, c. Jahrcszeitpflanzen. S. 39—145. 

 K- Die Sehnsucht. 1. PflanzeAdtifte; 2. PAanzenfarben ; a. Braon und 

 ^ruD, b. Blau und Gelb, c. Roth and Weiss; 3. Pilanzengestalten : 

 a. Stamm and Laubkrone, b. Blumen, c. Fruchte, d. Pflanzenindivi- 

 dualitat; cc. Selbstbedeufsame Pflanzen, /3. Pflanzen der Remmiscenz, 

 '. oiftpflanzen ; 4. Pflanzengruppirung: a. Pflanzenformationen, b. Be- 

 deutang der Umgebung, c. Bedeutnng der Bodenbeschaffenheit j 5. Ve*. 

 g«tationspbysiognomie der Landsebaft: a. Steppen, b. Walder, c. die 

 Boccage, d. Vegetationsgebiete and Pilanzenreicbe. S. 146-337. 

 ^' I)ie Sinnigteit. 1. Die Pflanzensprache: a. Blumenspracbe; b. Bild- 

 lielikeit derPoesie; c. Landschaftsmalerei ; d. Auflosung der Blumen- 

 aprache. 2. Die Convenienzpflanzen: a. der Selam, b. Pflanzeuspie- 

 ^e^eien, c. les fleurs animees, 3. der Park. S. 328—438. 



^■J H. Hoffmann, Pflanzenverbreitung und Pflanzenwande- 

 ruiig» Eine botanisch-geographische Untersuchung. Darm- 

 stadt, 1853. Verlag der Hofbuchhandlung von G. Jong- 

 haus. 144 S. in 8. Preis: 1 fl. 21 kr. 



r 



^er Verf. gebt in den einleitenden Betrachtungen, S. 1—34, 



<>er Frage aus: woher kommt es , dass manche zablreich und 



^«»tverbreitete Pflanze, z. B. Adonis aestivalis, innerhalb ausge- 



^ebnter Landstriche ganzUch fehlt, obschon die ausseren Vcrhaltnisse 



^«»nen aufifallenden Unterscbied zeigen? Um hieriiber ins KJare zo 



^ ^»en, untersucht er zunachst die Bedingangen der Pflanzenver- 



mT^' ^<**cfae sich vorzuglich auf die Beschaflfcnheit des Klima'* 



es Bodens beziehen, and weist nach, dass beiden keio xa 



S^oases Gewicht in Bezng auf die Arealgrenzen der einselseii Pflan- 



» innerhalb Dentschland bcizulegen sein durfte. HierMf geht er 



