325 



Be C&ndoUe will die Neigang der Pfianzen nach iem llchte 

 anf mechanisch-chemische Weise erklaren:*) die Pflanze binde aof 

 der dem Liclit zugewendeten Seite meiir Kohlenstoff in ihrem Ge- 

 webe, werde dadarch fester als auf der unbeleuchteten Seite; lets- 

 tere babe daher langer e Fasern und, da die beiden Seiten des SUn- 

 mes oder Zweiges untrennbar seien , mi'tsse sich die Spitze auf die 

 kiirzere, d. h. auf die Lichtseite, binwenden. Dass die anatomischtt 

 Untersuchung dieser Erkliirung das Wort nicht rede, braucbe leJi 

 kanm zu erwahnen. Auch die spater von Dassen**) gegebeneEr- 

 (tlarung, dass es die mit ihrer Oberseite stets dem Licbte zugewen- 

 deten Blatter seien, M'elche dem Acbsengebilde seine Kichtung gaben, 

 genijgt schwerlicb, und wir miissen daher wobl zu der Annahme von 

 einer Anregung durch den vom Licbte bewegten Aetber zariickkom- 

 men. Bei griinen Stengein und Zweigen kommt aber aucb die che- 

 mische Attraction mit In Sprache, and immer ist aucb einegewisae 

 Temperatur der Pflanze und ihrer Media notbwendlg. 

 Fiir letzteres spricht unter Anderm auch die langst bekannte That- 

 sache, dass junge Gewitchse , am Fenster erzogen , sich vorziiglich 

 dahin wenden , wo eine Scheibe fehlt , dass sie also die Differenz 

 derLicbtintensitat durch directere Aufnabme der anveranderten Strab- 

 len zu compensiren trachten ***) 



Am machtigsten werden die Gewachse determinirt gegen die 

 Lichtquelle binzuwacbsen durch den 'directen Sonnenstrahl; aber auch 



vom Firmament (von den Wolken) aus jeder Weltgegend — selbvt 

 von Norden her — und aus Spiegeln zuriickgeworfene Strablen be- 

 stimmen sie zu Einer Richtung, sobald eine andere, mach- 

 tigere Lichtquelle fehlt. Schon Bonnet hat ein hierber ge- 

 hiirigcs Experiment, mit Bohnen in einem dunklen, nnr gegen Nor- 

 den mit GJas versperrten Kasten , beschrieben t) J" neoerer Zeit 

 aber hat Payer ff) Beobachtungen gemacht, deren Ilauptresultate 

 bier am Orte sein diirften. 



») Physiologic veget. II. 832. Er bat vielleicht dabei folgende Stelle A I. 

 V. Humboldt's im Auge gehabt: Herbae a fenestra aniotae nuUam aliam 

 ob causam inflectuntur (quod lumen sequi^ perperam dicunt)quaiii 

 quia cauHs fibrae solis radiis stimulatae se contrahere vel breviorea red- 

 dere nituntnr. Flora Friberg. (Aphorism.) p. 178. in nota. 

 •*) Tydscbrift vor natuurlyke Geschiedenis en Physik. 1837. IV. p. 106. ff. 

 ♦•*) Rajus Historia plantarum I. 15- 

 t) Nutzen der Blatter S. 123. t. 28. f. 2. 



ft) Sur Ja tendajice des tiges vers la lumiere. Comptea rendus 1843. 986. 

 Vergl. auch Link Jabresbericht uber die Arbeiten fiir pbyaiologiiche Bo- 

 tanik im J. 1843. S. 34. 



