S7f 



Charakteren an^ervveitige physiologische, phytotomischc, morpholo- 

 gische Erscheinungen von besonderem fnteresse darbieten , — je 

 genauer man endiicli hiebei die^Culturbedingungen erwogen, nnd 

 also insbesondere solche Gewiichse gewiihlt hat, welche die Cultar 

 am leichtesten und schnellsten durch vollstilndige Entwicklung ihres 

 Lebensganges bis zur Bliithe und Frucht belohnen. 



Ks leuchtet ein, dass man, um in diesem Sinne zu wahlen and 

 zasaramenzubringenj das tJewiichsreich in seinen Haupt- IVeben- und 

 Uebergangsformen kennen, dass man damit nicht etwa bios aus Bu- 

 chern, sondern durch den lebendigen Verkehr der Untersuchung and 

 durch concrete Anschanung vertraut sein rauss. Nur derjenige, wel- 

 cher sich das Pflanzenreieh in seinen grossen ZiJgen und in seinen 

 weseutlichen Gestalten vergegenwartigen kann, ist in der Lage, die 

 gleichsara nachschafFende Thatigkeit des Hotanikers za wOrdigen, 

 vvelcher in seine Gewachshauser aus alien Ge^enden der Erde die 

 Ziige der Vegetation zu einigen versteht. Der durch das Reich der 

 Pflanzeii waltende Schopfergeist hat gewisse Formen in grosser Fuille 

 nnJ Zah! ausgepriigt, als wiire er bei ihnen mit Vorliebe vertveUt; 

 er hat ihnen gleichsam den Charakter eines Thema aufgedrnckt, an- 

 dern dagegen jenen der Variation; — in dem cinen Falle ist dnreh 

 Combination scheinbar widerstrebender Merkmale das Seltsamste, in 

 einem andern ist durch harmonische Verbindang von ChsralEteren das 

 Anmuthigste nnd unserm Naturgefiihl Hefrenndete dargcstellt worJen, 

 Diese und verwandte Verhaltnisse werden dem Botaniker klar und 

 lebendJg, welcher bei dem Studium der Formen and ihrer gegensftt- 

 tigen Beziige gelernt hat, die Eigenthiimlichkeiten der typischen 

 Haiiptgestalten in seinem Geiste festzuhalten und die bald sichtbareo, 

 bald unsirhtbaren Verbindungsglieder, wodurch das Einzelne nach 

 den verschiedensten Rithtungen hin mit Anderem zusammenbangt, 

 zu verfolgen. Dann kennt er aber auch die Scbwierigkeiten, in den 

 Get^achshausern ein voilstandiges Biid aller wesentlichen Fflanzen- 

 gestalten zusaoimenzubringen. Auch die reichsten und vollstandigsten 

 Garten, in Paris, Kew , Berlin, Wien, sind noch weit von diesem 

 Ziele entfernt, Gewisse Fflanzenfamilien konnten zur Zeit noch gar 

 nicht oder nur ausserst diirfti^ und voriibercrehend in den botanischen 

 Garten reprasentirt werden : so z. B. die Xyrideae^ EriocauUae^ Bur* 

 nanniaceae , Gilliesiaceae^ Taccaceae^ BrUnoniaceae , Clilaenaceae^ 

 Dipterocarpeae , Rhizoboleae , Vochyaiaceae , Alangieae , Olacineae^ 

 Podostemeae, Lacistftneae, 



rSicht bios die Seltenheit maneher Gestalten, die selbst in der 

 fretea Natar nur Bporadisch erscheinen, sondern anch dieScbwierig- 



24* 



