374 



Toransgesetzt , dass die Haupttypen der Untergaitungen sich unter 

 jenen zwaoaig befindeo. Gleiches gilt von vielen capisthen und 

 neuhollandischen Gattungen aus den Faniilien der Thymelaeae.Pro- 

 teaceae, Epacrideae^ Leguminosae^ Eutnceae^ welche fiir die Kennt- 

 niss der Species allerdings mancherlei oft wunderbar abgewandelles 

 Slateriai begreifen, aber fiir die der Gattung von geringerem Interesse 

 sind. Einige Arten einer jeden Gattung, die reichlich genug iiliihen, 

 om mebreren Botanikern and Pflanzenliebhabern Stoff zur Untersu 

 chnng %Vl gewahren, entspre^hen in diesem FaUe sicherlich der Be- 

 stimmang des Gewachshauses viel mehr, als eine moglichst vollstaii- 

 dige Zttsammenstellung der Arten. Der botanisehe Garten muss 

 voraugsweise' dieKenntniss der Gattungscharaktere 

 vermitteln helfen, und nur dann mag er auch die mogllclist 

 reichste Zusammenstellung der Arten darbieten, wenn diese Arten 

 auf ihre systematischen Charaktere nicht eben so ieicht iin Herbarium 

 als im Garten studirt werden konnen. So wird der Botaniker die 

 Formenreihen und die Artencharaktere von Gnidia , Pimelia^ Erka^ 

 von vielen Proleaceaej Rutaceae^ Grasern , Cyperaceae u. s. w, im 

 Herbarinm geniigend nntersuchen and feststellen konnen, und zwar 

 mn so leichter, wenn er vorher durch das Studium der Gattungs- 

 charaktere an einigen lebenden Arten auf das hingewiesen worden 

 ist, was bier fiir die Begriindung der Gattungscharakteristik und die 

 Aafstellang von Grnppen in der Gattung maasgebend ist. Solche 

 Genera sind daber im Gewacbsbaus nur sparsam zu reprasentlren. 



Dagegen gibt es auch andere Gattungen, die in mogUchster Voll- 

 standigkeit der Arten gebalten werden sollten, zumal wenn der Bo- 

 taniker seine Culturen zur Begriindung und Scharfung der noch we- 

 nig bearbeiteten Gattungscharaktere beniitzen will; und je mehr sich 

 die Bliitben im Herbarium einer feinen Untersuehung entziehen, am 

 so mebr sind diese Gattungen zur Cultur in moglichst vielen Arten 7u 

 empfehlen. Die schonen und feinen Charaktere, welche Schott iu 

 die Systematik der Aroideae ^ Roscoe in jene der Scitamineat\ 

 Nees V. fisenbeck der Acanlhaceae eiugefiihrt haben, koniUen 

 grossentheils im Gewachshause zuerst aufgefunden werden. Ebenso 

 griinden die erfolgreichen Untersuchungen Gasparrini's und Mi- 

 qaeTs iibcr die Verschiedenheit in der Bildung der Feigenbiiithe 

 zunfichst auf den an Arten der Gewachsliauser gemachten Beobach- 

 tungen. Den Botaniker, welcher, mit Riicksicht auf das Bediirfniss 

 einer solchen, iJber die friihern systematischen Standpuukte hinaus- 

 gehenden Forschung, eine grosseZalil von Arten einer Gatfung oder 

 Familie in seine Gewachshauser aufnimmt, triift dann kein Vorwurf 



