380 



3ieser Sachlage halte ich eg fiir eine unabweisliche Nothwendigkeit, 

 dass in jedem botanischen Garten nicht der Vorstand selbst, sondern 

 unter seiner Beaufsichligung ein dafiir herangebildetes Indivitluum 

 ausschliesslich mit diesem Geschiifte der Rectification und der Evl- 

 denthaltung richtiger Namen durch genaue Bestiminung und Verglel- 

 chung der Arten mit denen des Herbariums (welches keinem Gar- 

 ten fehlen sollte) und durch sorgfaltige Einsamnnlung der Samereieo 

 betraut werde. Nur dann bleibt dem Botaniker geniigende Musse 

 fiir Bokhe Arbeiten , die nicht bios dem momentanen Bediirfniss 

 dea Gartens aud seiner Correspondenten entsprechen, sondern aucb 

 Frtiebte fur die Wissenscbaft verheissen. 



In frijheren Zeiten waren die Culturen der botanischen Garten 

 viel mehr stationar, die Sumoien der jahclicben neuen Zugiingeviel 

 geringer. Der Professor der Hotanik, und der an vielen Universi- 

 taten neben oder unter ihm wirkende Demonstrator vermochten eher 

 als gegenwartig das Material zu bewaltigen. Zur Zeit wird der 

 Vorstand eines botanischen Gartens auch schon durch das von Jahr 

 ZD Jahr vermehrte Interesse des Publicums am Garten, zumal am 

 BlumeDbane, durch die fast iiberall eingefiihrten Blumen- und Ge- 

 werbeausstellangen, — durch eine sehr rege Journalistik auf diesem 

 Gebiete und durch die Entwicklung eines friiher ganz unbekannteo 

 Gewerbestandes, der sogenannten hoheren Gartnerei, wefchem sich 

 Individuen mit guter Schulbildung hiifzugeben pflegen, — gezwan- 

 gen, dem massenhaften Andrange von Cutturgegenstanden nacbzuge- 

 ben. £r kann, selbst wenn er sich keinen nissenschaftlichen Vor- 

 theH aus den vermehrten Culturen verspricht, den bald unbenaonteD, 

 bald falscb oder nur selten mit c^rundlicher Gewabrleistiin'r rirhti^ 

 benannten Pflanzenarten die Aufnahme in sein Institut aus vielen 

 Riicksichten nicht verwehren. 



Und doch hat sich der Botaniker in keiner Zeit so vielen unil 

 Tvichtigen Aufgaben gegentiber gesehen, welche zumal im Garten 

 nud den Gewachshaasern zu losen waren. Altgemein ist dieUeber- 

 zeagang, dass eine griindliche Einsicht in die morphologiscben Vor- 

 g*"g^j j* selbst in die feineren Beziige der Systematik und Ver 

 wandtschaftslehre nur aus dem Verfolge der Entwi ckl unffsffe- 

 schlchte des GewSchses geschopft werden konne. Aber welche 

 ungestorte Bemiihung, welcher hingebende Fleiss ist nothwendig. 

 um nur die Entwicklung eines einzigen Organes von seinen unschein- 

 barsten Anfangen an, geschweige einer ganzen Pflanze zn verfolgen 



Selbst Arbeiten von geringerem Tiefgange werden im Sturm 

 nnd Drang einer taglich wacbsenden Literatur und so vielartieer 



