445 



Fernet g\ht auch hier iler Standort gateR Anhalt. Ich kann 

 wenigstens mit Bestimmtheit versichern, dass auf unsern ausgedehn- 

 ten Kalkalpen Lecidea cont'ujua weder normal noch abnorm ent- 

 vvickelt auf Kalk vorkommt, und dass die normal ausgebildete Dipl. 

 calc, daselbst auf keiner andern Gebirgsart, als auf reiiiem Kalk, nnd 

 ebenso keine der daxa gehiirigen Varietaten andersvvo, als aufeinem 

 Uestein vorkummt, das nicht wenigstens Kalk in vorherrschender 

 Beimischungf enthalt. 



Der Loews natalis ist iiberhaupt bei Bestimmung der Krusten- 

 tlechten immer wesentlieh in Betracht zu Ziehen, und die Richtig- 

 keit der specitischen Vereinigung von Flechtenformen, welche auf 

 Gesteinen von ganz verschiedenen Bes(andtheilen, wie z. \\. Kalk 

 und Granit etc. gesammelt worden sind, muss in den meisten Fallen 

 flchon von vorneherein in gerechten Zweifel gezogen werden. 



Die Dipl. calc, ist iiber den grossten Theil Europa's verbreitet, 

 scheint jedoch mehr in den mittleren und sijdlichen, als in den nord- 

 lichen Gegenden verbreitet zu sein. Es haben sie auch schon viele 

 Botaniker gefunden und beschrieben, als : 



in Deu tschland: 



Hannover, We is; — Schlesien, v. F Jo tow; — Thiiringen, 

 Wallr.; — Tyrol, Sa u ter, Laurer ; — am Rhein, Bayr- 

 hoffer^— bayer'sche Alpen, Sendtner, v. Kreropel huber, 



Ranch enberger. 



in der Schweiz: Scharer; 



in Frankreich: Mougeot, Prevost, De Candolle, 

 V. Flo tow. 



in England : Borrer; 



in Schweden (Gottland): Fries; 



in Italien (bei Genua): Scharer. 



Rabenhorst scheint sie nicht in Ttalien gefunden zu haben, 

 wenigstens ist sie nnter den von ihm aut seiner letzten Reise da- 

 selbst gesammelten, nnd von Flo tow in der Linnaea 1849 beschrie- 

 *>enen Flechten nicht anfgefiihrt. Die daselbst beschriebene D\pl. 



sichtlich der Lecid. coutiguu mid der zu ilir gehiirigen \'arietaten noch 

 erosse Verwirrung bei den Lichenologen, die eher vermehrt als gehobcn 

 wird, wenii man z. B, die Peschreibung dieser FJecbie von Fries (Licbenogr. 



P- 298) und jene von Schaerer (Spicil. p. 141, 197 u. Knum. p. 119 J 

 vergleicht, 



