M ^9. 



luliaitt ORiGfivAr.-ABffA^DLUivo. S c h 3 c h t , Bcitrag' zur Entn icfceluDg^fl- 

 gMchichte flachenartio^er Stammorgane. ~ anzeige. \'erkehr der k. botanischen 

 Gesellschaft, 



Beiirag zur Entwickelungsgeschichte llachenarliger Stamm- 



organe. Von Dr. Herrmann Schaicht. 



(Hiezn die SteinUfel \l.) 



Diejenigen Fallej welche sich scheinbar nicht unter eineii ge- 

 gebenen Hegriff ordnen lassen, fii])d die besten Priifsteine fur den 

 M'erth oder Nichtwerth des aofgestellten BegrifFes. — Die Phyllo- 

 dien von Rusctts und Phyllanthiis ^ desgleichen der flachenartige 

 Stamm von Ripsalis sind ftir mich die Priifsteine des Stamm- und 

 ^ BlattbegriflFes geworden. Die Entwickelungsgescbichte des jangen 

 Triebes von Ritscus und Phyllanthus ist fur die Entwickelon^sge- 

 8chichte des Stammes und des Blattes interessant und lehrreich, §ie 

 fehlt una iiberdiess, obschon die Phyllodien sowohl von den Physio- 

 Jogen als den Systematikern als flachenartige Zweige betrachtet 

 werden. 



Dass kein Stamm aus verwacbsenen Blattern entsfeht, ist zur 

 Zeit hinreichend bewiesen; worauf aber der Unterschied zwiscben 

 Stamm und Blatt beruht, ist noch nicht so sicher festgestellt, noch 

 nicht so allgemein anerkannt. Nach Schleiden*) wachst der 

 Stamm (die Axe) an seiner Spitee, das Blatt an seiner Basis; der 

 Stamm hat ein unbegrenztes , das Blatt ein begrenztes Wachstbum, 

 I^iese von Schleiden der Entwickelungsgeschichte entnommenen 

 ^^achsthumsunterschiede sind im Allgemeinen richtig. VVer sich mit 

 *|« Entwickelungsgeschichte der hoheren Pflanzen griindlich beschaf- 

 t'gt hat, wird die Verliingeruug jedes Stammtheiles durtji Br4dang 

 "«ner Zellen an dessen Spitze nicht in Abrede stellen, derselbe wird 

 «*»en so wenig das Fortwachsen der Blatter vom Grande aus vcr- 

 oemen konnen ; dagegen lehrt eine vergleichende Ent^ickelungege- 



^) Schleiden, Gnmdziige der Botanik. Au»g. 11. B. II. p. 165- 



