101 
terscheiden, und dessen Bischoff (Beiträge zur Flor. Deutschlands 
und Schweiz; Cichorieen pag. 320) nicht erwähnt, liegt in den Hüll- 
schuppen, die bei C. jubata viel breiter und stumpfer, (fast abge- 
rundet) sind als bei €. chrysantha, von der ich Original-Exemplare 
von Prof. Bunge vor mir habe. 
Somit schliesse ich meinen Bericht, mir vorbebaltend, später 
einmal einen Nachtrag dazu zu liefern, wenn Material genug dazu 
vorhanden sein wird, 
Literatur 
Etymologisch-botanisches Handwörterbuch. Enthaltend die ge- 
naue Ableitung und Erklärung der Namen sämmilicher 
botanischer Gattungen, Untergattungen und ihrer Synonyme, 
bearbeitet von Dr. G. C. Wittstein. Ansbach. Verlag 
von Carl Junge, 1852 (VII u. 952 S. in Lexicon 8.). 
Seit dem Jahre 1810, wo Alexandre de Theis sein „Glos- 
saire de Botanique ou Dictionnaire &tymologique de tous les noms et 
termes relatifs ä cetfe science‘ herausgab, war kein Werk mehr er- 
schienen, welches sich die etymologische Erklärung aller bekannten 
Pflanzennamen zur Aufgabe gemacht hätte. 
Freudig begrüssten wir daher im Jahre 1845 einen Prospect, 
in welchem angekündigt wurde, dass der französische Gelehrte J. 
Brossard eine „Phytonomie generale ou Dictionnaire etymologique 
de tous les noms generiques de plantes connues‘‘ unter der Feder 
habe. Indessen verstrich ein Jahr um das andere, ohne dass ein 
weiteres Lebenszeichen von diesem Unternehmen gegeben worden 
wäre; sei es, dass unvorhergesehene Hindernisse die Vollendung der 
angefangenen Arbeit verzögert haben, oder dass es bei der blossen 
Idee des Hrn. Bressard geblieben ist — kurz es sind nun neun 
Jahre vorüber, seit der Prospeet veröffentlicht warde, von dem Werke 
aber selbst verlautet noch immer nichts. u 
Man dürfte sich nicht wundern, wenn der Brossard’sche Pro- 
spect die Wirkung gehabt hätte, andere Gelehrte von einem ähnlichen 
Unternehmen abzuhalten, oder sie an der Fortsetzung eines solchen . 
zu verhindern. Glücklicher Weise aber erblicken wir in dem Ver- 
fasser des vorliegenden Werkes eine Ausnahme; er fing damelhe- 
laut Vorrede im Jahre 1840 an, war also im Jahre 1845 entweder‘, 
schon zu weit darin vorgeschritten, um es liegen zu lassen, ader : 
hegte auch wohl einige bescheidene Zweifel an der: baldigen Benli-. 
