104 
wäehse in den ältern Werken so mangelhaft, dass man nicht selten 
auf die Deutung verzichten muss. Wir sehen, dass der Autor die- 
selbe, wo sie nur einigermassen möglich war, versuchte. 
Hiemit glauben wir so ziemlich Alles berücksichtigt zu haben, 
was sich im Allgemeinen über diess Werk sagen lässt; aber wir 
halten es als Berichterstatter für angemessen, noch etwas specieller 
in den Text einzugehen, um zu zeigen, mit welcher Sorgfalt und 
Genauigkeit dasselbe verfasst ist. Dieser Zweck scheint uns dadurch, 
dass wir einige Artikel herausheben, am besten erreicht zu sein. 
Abalon. Gleich dieser erste Name ist unerklärt geblieben; er 
rührt nämlich von Adanson her, der niemals eine Erklärung der 
von ihm geschaffenen Namen gibt; die Adanson’schen Namen sind 
meistens, wenn sie überhaupt eine Ableitung haben, auf die unver- 
antwortlichste Weise verdreht oder verstümmelt, z. B. Fedia von 
Dev. Das Wort enthält nichts, was den Etymologen erinnern könnte, 
dasselbe komme von &eb her. 
Abelicea. Das Theophrastische arsrasz, eine uns jedoch un- 
bekannte Pflanze, die mit der Abrlicea nur das Vaterland (Creta) ge- 
mein hat. oo. 
Abies. Der Ursprung dieses Namens ist etwas dunkel; der 
Verfasser hat sämmtliche Erklärungen mitgetheilt, gibt aber der Ab- 
leitung von irus den Vorzug. Entsprechender scheint uns als Stamm- 
wort Eßioc (eine Nebenbedeutung, stark, kräftig). Liegen von einem 
Namen mehrere Ableitungen vor, so sind sie überhaupt stets ange- 
geben und kritisch behandelt, z. B. bei Adiantum und vielen andern. 
Abrus. Hier findet sich auch der Speciesname precatorius er- 
klärt. ' 
Acer. Der deutsche Name Ahorn leitete den Verf. ganz richtig 
auf die Ableitung « und z£gas,d. h. ein Baum mit hornartig zähem 
Holze. 
Achimenes. In den alten Classikern ist der Verf. sehr gut zu 
Hause; er citirt hier zwei Stellen der Nafurgeschichte des Plinius, 
wo von einem fabelhaften Kraute die Kede ist, welches Democrit 
Achaemenis nannte, und dem er allerlei seltsame Wirkungen zu- 
schrieb. Patrik Browne, der die Gattung Achimenes aufstellte, 
entlehnte den Namen von der Democrit’schen Achaemenis, natür- 
lich aus keinem andern Grunde, als nur um einen alten Namen zu 
benützen. 
Acosta. Diese Gattung ist nach Joseph Aeosta benannt, 
dabei aber auch eines ChristovalAcosta, der über orientalische 
Droguen schrieb, erwähnt. Der Verfasser hat sich überhaupt be- 
